Про моторолу, ну как не согласиться?
Когда был убит товарищ Киров – кем? — Троцкистами! – мгновенно было сказано. А уж товарищу Сталину вера какая-никакая была. Похороны были – я вам доложу! А уж похороны товарища Куйбышева Валерьяна…, а уж похороны товарища Серго Орджоникидзе!.. С другой стороны, похороны Роммеля, которому велели застрелиться. Так что я вам доложу, что скорее с точки зрения социальной психологии заметная выделяющаяся пышность похорон работает, скорее, на то подозрение, что кто велел организовать похороны, тот и убрал. Это, разумеется, не более чем домыслы сочинителя. Но если что-то логически очень увязывается, то потом в жизни оказывается, так оно и есть.
Ну, были сплошные «укрофашисты», были каратели, а теперь говорят — «силовики». Ну, получается так. Понимаете, стилистика – это огромная вещь! Когда советский боец со связкой гранат бросается под немецкий танк – это, разумеется, герой. А когда японский солдат со связкой гранат бросается под советский танк – это фанатик. Все понятно, да? Дело не в том, что происходит, а как мы к этому относимся.
Про Алеппо:
... один из вопросов был задан: «Слушайте, там в Алеппо – что? Вот на этой окраине, которую долбила российская авиация – там, правда, есть американские инструкторы? А если нет, то чего это американцев так волнует жизнь этих местных жителей?» То есть задавшего вопрос не только не волнует жизнь местных жителей, но он полагает лицемерием любые высказывания беспокойства о местных жителях, которых долбит авиация – да и бог с ними со всеми. Но, правда, Носика за это вот судили....
Снова про моторолу логично рассуждает, что биография не срастается никак и про наблюдателей ОБСЕ, которых согласились пустить, спрячу под спойлер, всё уже про этого ублюдка обсосали, ну, кому охота, жмите:
Дальше идет следующее: как только человек становится героем или его делают героем – знакомые, пропаганда, СМИ и так далее – так начинается создаваться биография. По биографии, когда ему было 15 лет, его родители погибли. Кто были родители, как их звали, чем они занимались и почему же они так трагически погибли в молодом возрасте, когда ему было всего 15 лет? Молчание. Воспитывала бабушка. Нельзя ли разыскать бабушку, жива ли она еще? Пусть она что-нибудь вспомнит. Все-таки герой Донбасса, полковник вооруженных сил Донбасса и так далее.
Дальше. Он служил в 77-й, стало быть – я записал – отдельной гвардейской бригаде морской пехоты Московско-Черниговской орденов Ленина, Красного Знамени и Суворова… Сначала там служил 3 года, потом еще 1 год и 7 месяцев. Две полугодовые командировки в Чечню. Если это написали, лично я не подвергаю это сомнению, но вопросы имею. Вопрос первый. Проходной рост в морскую пехоту – метр, 75 сантиметров – это вам скажет любой райвоенком. Рост Павлова был – нигде не сообщали – навскидку – 164-167. По росту он в морскую пехоту не проходил. Если был взят – почему, что случилось? Как это произошло? Если он с 1983 года рождения, то 18 лет ему исполнилось, стало быть, в 2001 году.
Далее, что касается Чечни. Упомянутая бригада, видите ли, она у нас сейчас уже расформирована. В каком году она у нас была расформирована?.. Простите, не помню, но в районе 2007 приблизительно года. И вот эта бригада в 2001 году в апреле была в Дагестане. Посылали ли, брали ли с собой салагу в Дагестан? Все может быть, но Дагестан не Чечня.
Далее бригада была в Чечне, охраняла конституционный порядок, участвовала в контртеррористической операции так называемой в районе Ведено в Чеченской республике в феврале-декабре 2003 года. То есть, когда Павлу было 20 лет, он совершенно должен был находиться в рядах армии, если в нее был призван и служил, это 10 месяцев, это не два раза по 6. Далее, понимаете ли, все кончилось. Потом, вот какая вещь. Он был замкомвзвода одно время. Замкомвзвода – это сержант, младший сержант в крайнем случае. Не в этом даже дело. Понимаете ли, ни одной фотки армейской нет в интернете. Вот этого не бывает. Понимаете, ребята, которые пройдут ВДВ, спецназ, хоть ГРУ, хоть чего угодно, хоть морскую пехоту, они привозят… ну, все дембеля привозят дембельский альбом, в котором есть фотки. И чтобы потом ни одной фотки не было в интернете – это как-то немного странно. Вот почему это фотка, где он мойщик машин на автомойке, есть, а где он в морской пехоте –нету? Это все, понимаете ли, как-то немного странно. Кто писал эту биографию и как это все укладывается.
Вот здесь имеется что-то такое. На Донбассе происходит непонятно что, черти что, но люди есть геройские. Вот главный посыл, вот главный основной повод… Факт очень интересный. Помнится, то ли год, то ли два года назад – убей, не помню сейчас – когда речь шла о том, что с той стороны, из Киева из Европы прислать наблюдателей ОБСЕ, на что Россия сказала: «А для чего, вообще? А зачем?» А Донбасс сказал: «Не хотим никаких наблюдателей». Прошло время, и что-то в этом октябре уже согласны на наблюдателей, уже – пусть приезжают. То есть, простите ради бога, наступает фаза действий, когда полевые командиры – лишние. Когда все должно быть абсолютно управляемо, а иначе они бы не исчезли все. Моторола был последний. Вот, понимаете, какая история. Вопросов было много по нему.
Не могу не согласиться с его оценкой Андрона.
Первое, что обращает мое внимание, думаю, что не только мое, надеюсь, не только мое. Да, Андрон Кончаловский – человек известный, заслуженный, награжденный рядом премий. 75 лет ему. Дмитрий Быков, с другой стороны. Годочков ему эдак где-то 48. Автор многих книг. Читает лекции по русской литературе в самых престижных университетах мира. Лауреат всех высших литературных премий, какие в России существуют. И вот он обращается к Андрону на вы, а тот к нему – на ты. Вот этого для меня достаточно. То есть вот эта холопско-барская спесь, вот это жлобство, полагающее себя аристократизмом, для меня уже достаточная характеристика.
Ну-ка спроецируйте все на 19-й век. Вы можете представить себе двух русских творческих интеллигентов 75 и 48 лет от роду, где 48-летний говорит «вы», а 75-летний говорит «ты»? Официально разговаривая, генерал прапорщику не мог сказать «ты». Они были офицеры. Это был невозможно. Это относится и ко всей интеллигенции. Так что, когда человек, не имея представления, не имея ощущений, внутренней культуры, внутренней интеллигенций, воспитания и такта, разговаривает таким образом – простите ребята, лично для меня с этим человеком все уже понятно.
Далее несколько мест совершенно прекрасных. Надо сказать, что Андрон Кончаловский так прямо, даже грубовато, по-солдатски называет Путина человеком мудрым и говорит о его мудрости… Как говорилось когда-то в послевоенной Советской Армии «не по части подхалимажа, а по части дальнейшего прохождения по службе». И говорит о том, что вот русский народ выбирает себе власть не по выборам, а как-то вот по своим традициям, по своему менталитету, вот как он представляет… и вот поэтому, значит, вертикаль власти.
Но на этом похвалы заканчиваем, ибо, когда он доходит до Америки, тут уже его несёт жидким, жёлтым и вонючим.
( Read more... )![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Владимир Ларин3 часа назад
Надежда ЛВ
кэп военморов3 часа назад
Лёха Петрович2 часа назад
4
