http://echo.msk.ru/programs/code/1637406-echo/
Конечно, она не говорит об этом прямо, наоборот вроде как радуется.
Я, конечно, ужасно рада, что Светлане Алексиевич дали Нобелевскую премию.
И тут же жалеет, что премию не дали... авторше Гарри Поттера Роулинг.
Мне очень стыдно сказать, но я считаю, что есть в современном мире два великих писателя: один называется Джордж Мартин, а другой называется Джоан Роулинг.
Офигеть. Если кто не знает, то Латынина сама подвизается в жанре фантастики. Что она там накорябала за книжки в этом жанре вряд ли мыслящему человеку интересно, как и вряд ли нормальный взрослый будет про Поттера читать. Ну, если он или она не полный идиот чтобы тратить своё время на эти детские сказки.
И ещё раз повторяет:
~Я очень рада, что Светлана Алексиевич получила эту премию, которую она, безусловно, заслуживает, но, вот, я вам хочу сказать, что слово «политкорректность», которое в любом случае гораздо лучше некоторых других слов типа «ура-патриотизм», что оно в этой ситуации, на мой взгляд, доминирует.
Ну, недалеко от Лимона с прочими прохановыми ушла "писательница".
(no subject)
11/10/15 22:37 (UTC)Это всё зависть ущербных))
Согласен. Настоящие русские говнописатели.
11/10/15 22:45 (UTC)(no subject)
12/10/15 13:22 (UTC)Хотя Прилепина я по-прежнему считаю выдающимся. За Патологию и за Санькю. И да, очень жаль, что он на темную сторону ушел. Но, с другой стороны, туда же ушли в свое время и Толстой и Достоевский - и ничего ж, читаем мы их.
Понятное дело завидуют.
12/10/15 20:03 (UTC)Ну а что жаль? Значит был потенциал. Нормальные люди же не ушли, только три придурка - он, лимор и шаргунов.
Последний, впрочем, с натяжкой писатель.
А Толстого в наше время читать уже совсем тошно мне лично. Война и мир - полное фуфло после первых ста страниц.
Re: Понятное дело завидуют.
12/10/15 21:36 (UTC)Забыл сказать, что я вообще никого
12/10/15 21:56 (UTC)Re: Забыл сказать, что я вообще никого
12/10/15 22:14 (UTC)Может просто мало времени прошло с момента отъезда, всего 13 лет.
Не, меня пока связывает
13/10/15 10:59 (UTC)(no subject)
13/10/15 08:14 (UTC)Я, наверное, ненормальный, потому что прочитал с большим интересом. Конечно, это детская книга. Но почему бы взрослому иногда детские книги не почитать? Это хорошая детская книга на педагогическую тему - о детях, о школе, об учителях, о родителях, о взрослении. Сказочный антураж там не главное, в принципе можно было бы заменить волшебную палочку на ноутбук, летающую метлу на мотоцикл, а Хогвартс на обычный хороший колледж. Но тогда получилось бы не так увлекательно.
Кстати, Латынина похожа на одну из персонажей книг о Гарри Поттере.
Юлия Латынина
Сивилла Трелони
почему бы взрослому иногда детские книги не почитать?
13/10/15 10:55 (UTC)На детское его явно не хватит.