Латынина опять выпендривается.

[3apa3a]

Вообще я люблю её читать и во многом соглашаюсь. Ну, с процентами 75, по крайней мере, впрочем не вычислял. Что претит, так это её щеголяние английскими словечками, которые порой не только не понимают слушатели, это само собой, потому что они торчат часто как больные пальцы. Не понимают и расшифровщицы и тут я вполне их понимаю сам.

Вот Латынина вещает:

И за этот дневник, когда вычислили, кто это, эту тогда еще... Так сказать, она начала вести дневник, ей было 11 лет, ее взорвали, ей было, по-моему, уже 15, сейчас ей 16. И это очень важно, это то, что и должно делать медиа, - поддерживать героев. Потому что мир полон зла, мир полон талибов, мир полон загрязнения окружающей среды в Норильске, Красноярске, Дзержинске. И в мире при этом развелось множество охотников бескомпромиссной борьбы с кровавыми западными режимами. Всяких Сноуденов, которые не могут остаться в США, борясь с кровавым западным режимом, которые должны обязательно заехать в Гонконг перед тем, как там бороться. Люди, которые очень хотят чувствовать себя героями, но кастов не платить .

Я вначале подумал, что она сказала "таксов", то есть налогов. Специально послушал. Сказала оно "костов", имея в виду costs (стоимость, затраты, цена и т.д.) Вот зачем выпендрилась, ась? Кстати, "вот" у неё чуть ли не в каждом предложении....

Comments

Не надо ничего аргументировать

[montrealex.livejournal.com]

Фактами вы можете располагать какими угодно, но преступления его доказаны поимённо, по человеку. Нетрудно проверить, если читаешь по-английски, как раз чётко расписано, кто пропал без вести, а кто убит, замучен и т.д.

http://en.wikipedia.org/wiki/Indictment_and_arrest_of_Augusto_Pinochet

Самое главное преступление, впрочем - свержение законно избранного правительства. Это не оправдывается никакими "высокими уровнями жизни".

Странно, что приходится доказывать очевидное человеку, которого я считал разумным.

Жванецкий - ещё тот лизожоп, зря вы его в пример привели.

Кстати, где там мастер по ремонту телевизоров?

Re: Не надо ничего аргументировать

[yuribel.livejournal.com]

Статья в Википедии скорее свидетельствует в пользу моей точки зрения. Но я не хочу в письменной форме вести дискуссию, а то ещё поссоримся.

Шендерович (в его нынешней фазе) меня огорчает. Он — драматург высочайшего класса (уровеня Мрожека или Беккета), а занимается разными мелкими склоками сегодняшнего дня. Уверен, что кабы занимался он своим делом, а не реинкарнировался в "бориса ефимова" (советского карикатуриста всех времён), было бы больше пользы — и художественной, и социальной.

Друг мой приехал. Сейчас у него период акклиматизации, но в принципе он готов. С телефоном у него пока неясно, квартира другая (в нашем же доме), в которой ещё ремонт не закончен. Поэтому связь через меня. 279-2846, цифры впереди обычные, Вы знаете какие. Звонить лучше после двух. Надеюсь скоро познакомимся "живьём".

Re: Не надо ничего аргументировать

[montrealex.livejournal.com]

Лады. Договорились. В принципе согласен, ни к чему эти споры....