Les miserables и в самом деле miserables

[3apa3a]

Как-то раз уселись мы смотреть голливудских мизераблей. Посмотрели минут пять и выключили эту фигню. После чего я её стёр навсегда.
Обычно я не заморачиваюсь по поводу того, что что-то там не понимаю, а вот критики, мол, превозносят до небес, значит что-то есть в произведении что неподвластно моему уразумению.
Не нравится, значит ничего нет, для меня конечно. Ну с супругой мнения могут не совпасть по поводу одного и того же, но редко так бывает. Вот Каренину посмотрели оба до конца. Не в восторге, но было любопытно. А тут просто неинтересно совсем

И моё мнение совпало с мнением критиков журнала Марианна. Кто читает по-французски, тем сюда




Статья у них называется

Les Misérables, c'est misérable.

Что значит - Отверженные в самом деле жалки.

Потому что второе значение слова misérable - это
Qui est sans valeur, sans mérite. ничего не стоит, не имеет никакого достоинства
➙ insignifiant, незначительный
méprisable, презренный
piètre. жалкий, хреновый. Ни в манду ни в красную армию.

Comments

[marisvet.livejournal.com]

Я вот даже и не пыталась смотреть. Понятно что американцы и роман то не читали, они уже давно не умеют читать. По картинкам сценарий написали.

Это они могут

[montrealex.livejournal.com]

по картинкам.

[vigilina.livejournal.com]

Собственно, уже название у статьи замечательное:)

Согласен

[montrealex.livejournal.com]

Хорошая игра слов.

[Дмитрий Ковалев (from livejournal.com)]

Не удивлюсь, что возможно вся классика в штатах издается в адаптированных комиксах, а потом создатели пишут на основе их сценарии. Интересно, как бы смотрелись в такой интерпретации "Человек, который смеется" того же Гюго или "Красное и черное" Стендаля...