3apa3a: (Default)
"Между струйками": жизнь и правила Алексея Венедиктова

Главный редактор "Эха Москвы" любит и умеет говорить. Его всегда много — в рейтинге самых цитируемых журналистов России Алексей Венедиктов чаще всех занимает первое место. Би-би-си выяснила, как Венедиктову удается оставаться "на волне" вот уже три десятка лет, о чём он говорить любит и о чем — не хочет.
Чуть поеживаясь от сквозняка, девушка с обнаженной грудью и в кружевной черной маске стояла за барной стойкой пространства Loft 1905 и разливала всем виски, любимый напиток именинника.



На нее с любопытством смотрели журналист ВГТРК Николай Сванидзе, глава "Газпром-медиа" и будущий вице-премьер Дмитрий Чернышенко, генеральный продюсер "Матч-ТВ" Тина Канделаки, главред "России сегодня" Маргарита Симоньян и другие, очень разные гости вечеринки главного редактора радиостанции "Эхо Москвы" Алексея Венедиктова.
18 декабря 2015 года ему исполнилось 60 лет. Полуголую барменшу на юбилей ему подарила помощница, Леся Рябцева.
"Я весь вечер от стойки не отходил. Спрашивал, не холодно ли девушке без лифчика, она отвечала, что ей, в принципе, все равно, в чем стоять, лишь бы деньги платили", — восхищается ветеран разведки и ведущий "Эха Москвы" Юрий Кобаладзе.

"На его днях рождениях очень разные люди всегда собирались. Если Алексею Алексеевичу хочется поразвлекаться, он начинает сводить их в одно место и смотреть, что же произойдет, — рассказывает бывший пресс-секретарь Алексея Навального Анна Ведута. — Меня он пытался посадить с Тиной Канделаки, причем ее это так же бесило, как и меня. Все чувствовали себя неловко, разговаривать было не о чем".
Поздравить главреда "Эха" в разные годы приходили Михаил Горбачев и Александр Проханов, Дмитрий Песков и Михаил Леонтьев, Олег Дерипаска и Герман Греф.
Би-би-си разбиралась, как Алексей Венедиктов стал своим для всех.

Дальше тут.
3apa3a: (Default)

— Почему Вам так детально это запомнилось? Почему Вы запомнили посещение дня рождения в «Пицца Экспресс» и проведенный дома вечер?
— Потому что посещение «Пиццы Экспресс» в Уокинге — событие для меня необычное, весьма необычное. Я никогда не был… Я бывал в Уокинге всего пару раз и удивительно отчетливо это помню. Как только мне кто-то об этом напоминал, я говорил: «Ах, да, я это помню». Но я не помню, что когда-либо встречал или находился в компании или в присутствии…
— Значит, Вы абсолютно уверены, что были дома 10 марта?
— Да.
— Она очень детально описала тот вечер и как танцевала с Вами.
— Нет.
— И что Вы обильно потели, и она пошла потом принимать ванну.
— В том, что касается пота, есть небольшая нестыковка, потому что у меня есть одна физиологическая особенность организма: я не потею или не потел в то время, и это было… было… да, я не потел в то время, потому что перенес, я бы сказал, избыточную выработку адреналина в Фолклендской войне, когда я был ранен и просто… я просто почти не мог потеть. И только благодаря тому, что совсем недавно я прошел через ряд процедур, эта способность вновь постепенно ко мне возвращается. Поэтому боюсь, мне придется сказать, что есть медицинский факт, говорящий о том, что я этого не делал, поэтому…
— Существует ли возможность, что Вы встречались с Вирджинией Робертс, ужинали с ней, танцевали с ней в «Трэмпе» и занимались с ней сексом в какой-либо другой день?
— Нет.
— Вы помните, чтобы хотя бы раз встречали ее?
— Нет.
— Вы знаете, что не встречали ее, или просто не помните, что встречали ее?
— Нет, я… Я не знаю, встречал ли я ее, но нет, я не помню, что встречал ее.
— Потому что она предельно конкретно описала, как танцевала с Вами в «Трэмпе». Она описала, как познакомилась с Вами, это была встреча 17-летней девочки со старшим представителем королевской семьи.
— Этого никогда не было.
— Она предоставила фотографию, где вы изображены вместе.
— Да, да.
— Где Вы обнимаете ее за талию.
— Да.
— Вы видели эту фотографию?
— Да, я видел эту фотографию.
— Как Вы это объясните?
— Я не могу, потому что я не… у меня нет… опять же, я совершенно не помню, чтобы кто-то делал подобную фотографию.
— Вы узнаете себя на этой фотографии?
— Да, довольно трудно себя не узнать.
— Ваши друзья выдвинули предположение, что эта фотография — фальшивка.
— Я думаю, она… исходя из проведенных нами расследований, нельзя доказать, является эта фотография фотомонтажом или нет, потому что это снимок сделанный с фотографии, которую пересняли с другой фотографии. Поэтому очень трудно найти доказательства этому, но я не помню, как снимали это фото.
— Но существует вероятность, что это были Вы, и что это Ваша рука обнимает ее за талию?
— Это я, но, моя ли это рука и именно так ли я… но я не… Я просто не помню, чтобы кто-то делал такую фотографию.
— Мир сейчас увидел фотографию, предоставленную Вирджинией Робертс, которую сделал Эпштейн, как мы понимаем, в доме Гилейн Максуэлл.
— Здесь и кроется проблема: я ни разу в жизни не видел Эпштейна с фотокамерой.
— Думаю, это был фотоаппарат Вирджинии Робертс. Как она сказала, это был маленький фотоаппарат «Кодак», который она дала Эпштейну, и он сделал снимок, на котором Вы обнимаете ее за талию.
— Послушайте, я не помню, не помню, чтобы кто-то вообще меня фотографировал. Я не помню, чтобы я поднимался на верхний этаж этого дома, а это фото сделано на верхнем этаже, и я не совсем уверен, что… Я хочу сказать, что… да, я бы сказал, что это якобы я на этой… на этой фотографии, но я не могу… мы не можем быть уверены, моя ли это рука обнимает ее за какую-то часть тела слева… с левой стороны.
— Вы считаете, что…
— Потому что я не помню, чтобы кто-либо вообще делал подобный снимок.
— Так зачем кому-то понадобилось бы вставлять чужую руку? Вы считаете, что рядом с ней на фотографии изображены Вы.
— Это определенно я, это моя фотография, это не фотография… не думаю, что эта фотография сделана в Лондоне, потому что, когда я выхожу куда-нибудь… когда я выхожу куда-нибудь в Лондоне, я надеваю галстук и костюм. А это можно скорее назвать моей одеждой для путешествий, я надеваю ее, если еду… если еду за границу. Существует… У меня есть множество фотографий, где я одет в такую… в такие вещи, но не там.
— Простите, я бы просто хотела уточнить: по-Вашему, эта фотография является подделкой?
— Никто не может доказать, было ли это фото подвергнуто обработке, но я не помню, чтобы кто-то делал этот снимок.
— И не помните, как обнимали…
— Нет.
Read more... )

Это не мой перевод. Забыл указать, что ИНОСМИ. Я бы никогда не написал "за что я каждый день себя пинаю".
3apa3a: (Default)
Ну, там говорили idiot, что одно и то же. Ведь Лизиного сыночка никто за тестикулы не тянул в БиБиСю. Помолчал бы, всё б сошло с рук и других членов. Нет, захотел оправдаться. В результате завяз по самое никуда.
Вчера спонсирование проекта Эндрю Pitch@Palace прекратила KPMG, международная консалтинговая контора. Своё название с сайта Pitch@Palace попросила убрать Aon, мировой лидер в области риск-менеджмента, брокерских услуг по страхованию и перестрахованию, консалтингу по управлению персоналом. Своё участие пересматривает и фармацевтическая компания AstraZeneca. Студенты университета Хаддерсфилд начали кампанию, направленную на лишение принца почетной должности ректора. Через неделю будет рассмотрен вопрос о продлении патроната Эндрю над лондонским университетом Метрополитен. На этой неделе соберётся совет образовательной благотворительной организации Outward Bound Trust, чтобы обсудить дальнейшую судьбу его патронирования принцем. Патронат был передан герцогом Эдинбургским в марте этого года, который был патроном фонда с 1953 году. В тот же день в совет вошла и принцесса Беатрис.
И всё из-за такой вот невинной беседы на станции Севы Новгородцева.
Это не мой перевод, а ИНОСМИ.
======================
Эмили Мэйтлис: Ваше королевское высочество, мы оказались в Букингемском дворце при крайне непривычных обстоятельствах. Как правило, мы с Вами говорим о Вашей работе и обязанностях, и мы перейдем к этой теме, но сегодня Вы захотели впервые выступить с заявлением. Почему Вы решились сейчас на этот разговор?
Принц Эндрю: Потому что не может быть подходящего времени для разговора о господине Эпштейне и обо всем, что с ним связано, а мы уже около полугода обсуждаем с программой «Ньюзнайт» (Newsnight) возможность какого-то разговора о моей работе, но, к сожалению, до сегодняшнего дня у нас просто не получалось совместить его ни с вашим, ни с моим расписанием. И, на самом деле, это очень хорошая возможность, и я рад, что смог сегодня с Вами встретиться.
— По Вашим словам, вся эта история восходит к Вашей дружбе с Джеффри Эпштейном (Jeffrey Epstein). Как завязалась эта дружба? Как вы познакомились?

— Нас познакомила его герлфренд в 1999 году, которая… Ну, мы с ней были знакомы со времен ее учебы в британском университете, и было бы в некотором роде преувеличением утверждать, что мы были близкими друзьями. То есть мы дружили, потому что вращались в одних и тех же кругах, и мне доводилось много раз ездить в Соединенные Штаты, но много времени я с ним не проводил.
Наверное, мы виделись один-два раза в год, максимум, быть может, раза три в год. И довольно часто, если я был в Соединенных Штатах, и у меня были там дела, а его не было в стране, он говорил: «Ты же можешь приехать и пожить в моем доме», а я отвечал: «Это очень любезно, я тебе очень благодарен».
Но было бы огромным преувеличением сказать, что он был очень, очень близким мне другом. Но он обладал невероятной способностью сводить вместе удивительных людей, и это я как раз запомнил. Знаете, когда ты приходишь на эти ужины и встречаешь ученых, политиков, людей из Организации Объединенных Наций. Я хочу сказать, это была космополитичная группа выдающихся людей Америки.
— Именно этим он притягивал к себе людей на тот момент?
— Да.
— И именно поэтому Вас… потому что в глазах общественного мнения Вы стали принцем-завсегдатаем вечеринок, это вас объединяло?
— Ну, я бы сказал, что и это является определенным преувеличением. Я не знаю, чем заслужил такое прозвище, потому что я не… Я никогда, на самом деле, не был завсегдатаем вечеринок. Я долгое время был холост в начале 1980-х годов, но, женившись, я был очень счастлив и никогда не испытывал необходимости ходить по вечеринкам, и, уж безусловно, визиты к Джеффри не были связаны с вечеринками, это совсем не так.


— Вы сказали, что не были очень близкими друзьями, но могли бы Вы охарактеризовать его как хорошего друга, доверяли ли Вы ему?
— Да, думаю, скорее всего, доверял, но опять же, я не вступаю в дружбу в стремлении получить что-то неподобающее, если Вы меня понимаете. Я легко контактирую с людьми, я хочу иметь возможность с ними общаться, они мне интересны, я хочу узнавать что-то новое, и Вы должны помнить, что я в тот момент заканчивал службу во флоте и в переходный период хотел расширить кругозор, потому что служба во флоте подразумевает определенную изоляцию, ведь ты постоянно находишься в море. А я тогда как раз должен был стать особым представителем [Великобритании] по международной торговле и инвестициям.
Поэтому я хотел побольше узнать о том, что происходит в мире международного бизнеса, это и была вторая причина моих визитов. А я получил возможность посещать Уолл-Стрит и другие места во время этих визитов, что было совершенно жизненно необходимо.
— Он тоже у Вас гостил: в 2000 году Эпштейна принимали в Виндзорском замке и в Сандрингеме, благодаря Вашему приглашению он оказался в самом сердце королевской семьи.
— Разумеется, по моему приглашению, а не по приглашению королевской семьи, но не забывайте, что ключевым звеном здесь была его любовница. Он был в некотором смысле «плюс один».
— Права ли я, полагая, что Вы устроили вечеринку в честь дня рождения подруги Эпштейна Гилейн Максуэлл (Ghislaine Maxwell) в Сандрингеме?
— Нет, это была просто охота.
— Охота.
— Самая обыкновенная, незатейливая охота в выходные.
— Но, когда он гостил в Виндзорском замке, в Сандрингеме, на охоте…
— Да, да.
— …нам теперь известно, что он уже тогда занимался принуждением молодых девушек к проституции.
— Теперь нам это известно, но в то время не было ни у меня, ни у кого-либо иного не было подозрений, что он этим занимается, и, безусловно, когда мы виделись с ним в Англии либо в Соединенных Штатах… нет, когда я виделся с ним в Соединенных Штатах или когда я останавливался в его домах в Соединенных Штатах, не было ничего, что указывало бы на эти его занятия, совершенно ничего. А если бы и было что-то, то не забывайте, что в то время я курировал кампанию «Full Stop» («Хватит!») Национального общества по борьбе с жестоким обращением с детьми, так что я был в курсе происходящего на тот момент в борьбе с эксплуатацией детьми и знал, на что надо было бы обратить внимание, но я никогда этого не замечал.
— То есть Вы бы могли заметить какую-то связь, потому что останавливались у него, неоднократно посещали его, гостили в его домах, и ничего не показалось Вам подозрительным…
— Ничего.
— …все это время.
— Ничего.
— Я хотела бы подчеркнуть, что Вы летали на его частном самолете.
— Да.

Шиздит дальше прынц )
3apa3a: (Default)
Members of emergency services gather near a damaged apartment block after an apparent gas explosion in the town of Shakhty in Rostov Region, Russia January 14, 2019.

Один человек погиб и четверо могут оставаться под завалами после взрыва в девятиэтажном жилом доме в городе Шахты Ростовской области. По предварительным данным, в одной из квартир взорвался бытовой газ.

"В разрушенных квартирах проживали 12 человек. Из них семь спасены, один погиб, судьба четырех человек устанавливается", - цитирует ТАСС сообщение пресс-службы МЧС России.

По данным ведомства, погибшая - женщина, которая находилась в квартире на девятом этаже. В этой же квартире были ребенок и мужчина, они госпитализированы. Судьба женщины, которая была в соседней квартире, неизвестна. Также неизвестно, что стало с тремя жильцами квартиры этажом ниже. Пять человек из еще одной пострадавшей квартиры на восьмом этаже спасены.

"Пока нет доступа к одной из квартир, предположительно 68. На нее обрушилась квартира сверху. Там масштабный завал", - сказали Интерфаксу в оперативном штабе на месте ЧС.

По словам представителя МЧС, на проведение всей операции потребуется не менее суток, так как плита перекрытия "ушла полностью на восьмой этаж".

Источник - Би-Би-Си.

3apa3a: (Default)
Cериал БиБиСи "Годы рок-н-ролла", каждую серию по 30 минут я разбил на части по 15 и менее, снабдил русскими субтитрами там, где есть английские.
От перевода закадрового текста и диалогов пришлось отказаться - это была бы очень трудоёмкая работа





Фильм привлёк меня тем, что это - не просто рассказ о музыке и исполнителях с авторами, а ещё и показ исторических мировых событий, совпавших с годами написания той или иной этапной песни.
3apa3a: (Default)
Лёг на диван после 8 вечера смотреть, как обычно, информационные программы. Начинаю всегда с BBC WORLD NEWS NORTH America . Конечно, они не только Америку показывают. Вот рассказывали про Брексит

И я узнал новое слово, Brexiteers. Елки-палки, оно же образовано по модели мушкетеров! Mousketeers!
Как интересно жить, вам не кажется?
3apa3a: (Default)
БиБиСи сообщило мне минуту назад.

Что-то новое появилось в деле? Почему Штаты идут на это?

Причём санкции называют "свежими"...

US to impose fresh sanctions on Russia over nerve agent attack on ex-spy Sergei Skripal in UK, officials say

3apa3a: (Default)



Особенно отличился глупый, глупее фрица моргена, пропагандон Шипилин.
Но это меня ничуть не удивило.
Удивило, что с украинской стороны вой не меньший раздаётся.
Один из моих давних друзей, журналист и писатель, называть не буду, обычно взвешенный в своих постах, тут вдруг разразился "праведным гневом" в сторону БиБиСи... в конце вдруг выпалив, что не удивился бы, если история оказалась правдой!

Цитирую почти целиком:

Почитал вчерашнюю журналистко-блоггерскую вакханалию о встрече Порошенко и Трампа.
Что могу сказать? Вне зависимости от моих симпатий или антипатий к Петру Алексеевичу, использовать сведения от неназванного сотрудника украинской разведки и, путаясь суммах, сообщать миру весьма сомнительную историю... И это ВВС. Все участники балета (я не беру в расчет Петра Алексеевича) все отрицают, никаких доказательств (даже косвенных), кроме заявлений неназванных, не официальных и не отвечающих за свои слова людей, но зато сколько черного пиара... Вот думаю...
Есть у меня информация, полученная от одного питерского офицера ФСБ, имя которого я не могу называть, о том, что некто, похожий на нынешнего Президента - собирателя земель русских, долгое время сожительствовал с самцом шимпанзе по имени Карл, скрывая эту постыдную связь от семьи и начальства. Готов поделиться подробностями, но источники назвать не могу. И не уверен, что шимпанзе звали Карл. И не уверен, что это был шимпанзе. И не знаю точно, был ли это самец. Возможно, что речь шла о самке удава, по кличке Клара... Но репортаж может получится увлекательный, поверьте. Особенно, за деньги. Больше денег - больше волнующих подробностей.
Вот только источники назвать не могу и за достоверность не ручаюсь. Так что, то ли 400, то ли 600, и Путин будет все отрицать...
Но мы то знаем, что раз у него есть мужской половой член, то он мог... А раз мог, значит, так оно и было... или могло быть...
Было бы сказано, а кому подхватить, всегда найдется.
Единственное, что меня удивило, это ВВС в качестве ньюсмейкера.
Кстати, я бы не изумился, если бы история оказалась правдой. Ничуть.
Просто, в этом состоянии она на правду совсем не похожа.


И получается, на мой взгляд, что ни тот, ни другой совершенно не представляют того, как устроена западная журналистика.
Что издание имеет полное право, а часто даже обязано, не разглашать личность источников и информаторов.
Не только по той простой причине, что, если оно это сделает, в следующий раз источник пойдёт не к нему, а к конкуренту.
Но и потому, что источнику, как, например, этому офицеру СБУ, может это стоить даже головы.
Но я лично ни секунды не сомневаюсь, что запись разговора с источниками есть, лежит в редакции. И если надо будет, её предъявят кому следует.
И БиБиСи честно говорит только то, что один сказал про 400 тыщ, а второй - про 600.
Более того: в репортаже БиБиСи ни разу не говорится, что эта история - правда!
Говорится, я привожу дословно всю статью, лишь следующее (подчёркивания мои):

===============

Личный адвокат Дональда Трампа Майкл Коэн тайно получил по меньшей мере 400 тыс. долларов за организацию переговоров президента Украины Порошенко с Трампом, сообщили источники в Киеве, близкие к людям, вовлеченным в эту историю.

            Платеж был организован посредниками, действовавшими от имени Петра Порошенко, сообщили источники. При этом Коэн не был зарегистрирован в США в качестве лица, представляющего интересы Украины, как того требует американский закон.

То есть, примечаю я, монтреалекс, БиБиСи скрупулёзно делает свою работу: информирует мировую общественность.
Заплатили ли источникам, почему они это сделали, то есть какие у них были мотивы, совсем неважно.
Уверен я и в том, что достоверность их была подтверждена с других сторон. Солидные органы прессы это делают ВСЕГДА.
Впрочем, влезать больше не буду. Почему? Потому что принципом этого издания всегда было: беспристрастно доносить информацию, а читатель, слушатель и зритель, если он умный, разберётся. А неумный и читать не станет, начнёт сразу вопить "вывсёврёте", не так ли?

           Встреча двух лидеров прошла в Белом доме в июне прошлого года. Вскоре после возвращения Петра Порошенко домой украинское антикоррупционное ведомство прекратило расследование деятельности бывшего главы предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта.

           В администрации Петра Порошенко эти утверждения назвали неприкрытой ложью.

          Высокопоставленный сотрудник украинских спецслужб в администрации президента Украины рассказал о том, что произошло перед визитом Порошенко в Вашингтон.

Коэн был приглашен, потому что зарегистрированные в США украинские лоббисты и посольство Украины в Вашингтоне не могли организовать Петру Порошенко ничего, кроме краткой фотосъемки с Трампом.

Read more... )

Profile

3apa3a: (Default)
3apa3a

December 2021

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
192021222324 25
262728293031 

Syndicate

RSS Atom
Page generated 15/6/25 21:26

Expand Cut Tags

No cut tags