Продолжаю про Парфёнова.

[3apa3a]

Итак, я думаю, что фотографию просили вот для этого проекта



Почему я так уверенно заявляю, что моя фотография - единственная? Потому что много раз проверял. Если вы напечатаете в поисковой машине "инвалиды валлам" или кликните сюда, то получите кучу рисованных картинок инвалидов и пару - тройку их изображений в других местах. На Валааме нет ни одной, кроме моей. В своё время я её выставил в ЖЖ, в мелком формате, поэтому кто-то оперативно её подрезал и теперь она гуляет по гуглям без моего авторского права. Вот в таком виде.




Сами понимаете, что для печати в книге такого разрешения недостаточно, если бы я лоханулся и выложил в крупном размере, а у меня оригинал сканирован с негатива с разрешением 300 пикселов на дюйм и 11 х 8 дюймов, то уверен, что фото давно уже было бы в парфёновской книжке в главе, где он, как я полагаю, рассказывает про Валаам и дом инвалидов на острове. 

Небольшая предыстория о том, как была сделана эта фотография. Инвалид сидел, дымя папироской, под кустом сирени и я сначала снял его крупно и отдельно. Кадра три сделал. Но снимок был крайне невыразительным. Тогда я попросил двух коллег - Галин Крюкову и Хоничеву, пройти по дорожке от главного входа в монастырь мимо магазина (справа). Инвалид стал смотреть на них, здоровых, с ногами... ну а я нажал на пипку несколько раз. Получилось.

Но крупного фото нетути нигде, поэтому обратились ко мне. Написали про проект и, вероятно, думали, что оказывают мне большую честь, предлагая опубликовать фотографию в их книжонке. 

Тут есть заковыка, о которой они, конечно, знать не могли.

Лёню Парфёнова я не уважаю.

И даже несколько презираю.

Так, немножко, косвенно, не сильно, потому что лично я к нему никаким боком не отношусь и никогда с ним вживую не виделся. Зато один мой коллега с Карельского ТВ знал его лично ещё во времена его работы в Череповце, на Вологодском областном телевидении. Встречались с ним на какой-то тусовке в Москве в Останкино, когда он ещё даже и не в НТВ был, но в Москву уже перебрался. Может и не так, может был уже, не суть. А суть в том, что Лёня уже тогда был спесив и разговаривал с коллегами областного уровня не как с равными, а через губу. Как Чаушеску какой-нибудь с подчинёнными. 

А я нахалов не люблю. Я сам нахал. Потом, когда смотрел его "Намедни" - талантливо сделанную и проведённую передачу, безусловно, всегда помнил то, что мне рассказывал бывший коллега и репутация его такой в моём сознании и осталась. А после переезда в Канаду я вообще ни разу его не видел и за его пертурбациями не следил. Нет, вру, один раз посмотрел, как он убежал со "Школы злословия". Ничуть не удивился. Каким он был, таким остался.  

К тому же он сумел добиться, чтобы его позор не вышел в эфир, но Интернет его ославил лишний раз.

То есть когда какая-то девчушка мне написала мэйл с просьбой дать фото, я сказал, что оно есть у меня, в хорошем разрешении, и что стоить это будет 100 евро с обязательным указанием моего авторства и желательно, адреса ЖЖ. Я заранее знал, что они не согласяться на эту сумму и на условия, да и вообще не собирался им ничего дарить. То есть если бы у меня то же самое попросил Шендерович или там, Латынина, я бы бесплатно отдал, конечно. А Лёне, который, как мы видим теперь, торгует лицом за 5 рублей в день, вот уж фигушки.   

Девчушка пропала и я подумал, что инцидент исперчен. Но атаку решили усилить авторитетом поширше. Да, один мэйл из всей этой переписки я всё же, оказывается, сохранил. Вот он.

Привожу полностью, но без имени и координат автора.

Здравствуйте! (Простите, Вы не назвали свое имя).

Имя я девчушке, конечно, называл, да и в ЖЖ, где она меня нашла, его обнаружить - не ядерная физика. Но разве же будет заморачиваться какими-то условностями начальник?

Хочу пояснить позицию по поводу Вашего снимка. В книгах из многотомника "Намедни" мы сотрудничаем с самыми выдающимися мастерами фотографии - В. Мусаэльяном, В. Вяткиным, И. Гавриловым, С. Максимишиным, И. Мухиным и др. Поскольку в книге более 600 фотографий, а на прилавке она должна стоить меньше, чем крупное яйцо Фаберже, мы просим наших партнеров согласиться на особую цену. Она составляет примерно 45 евро за неисключительное право на один снимок.

Мы хорошо понимаем, что многие фотографии реально стоят гораздо больше. С другой стороны, фотографы идут нам навстречу, поскольку понимают, что "Намедни" - это не только книги об истории, но и сами часть истории. То, что попадет в "Намедни", имеет шанс сохраниться надолго.

Есть и еще одна сторона. Чтобы заплатить Вам причитающуюся сумму, нужно будет заключить договор, причем здесь нельзя будет ограничиться электронной перепиской. Представьте, сколько времени и хлопот с этим сопряжено!
Поэтому у меня к Вам есть предложение. Давайте договоримся: когда книга появится, мы пришлем Вам два бесплатных авторских экземпляра. Полагаю, если монетизировать их стоимость, выйдет что-то запрашиваемой Вами суммы. Ну, может быть, на 10 евро меньше. Впрочем, почтовые услуги перекроют эту разницу.

Жду Вашего решения.

С уважением,

имярек,

руководитель Отдела специальных проектов

То есть чуйствуете? Пытается давить авторитетом. Особенно смешна ссылка на Мусаэльяна (других не знаю). Мусаэлян был личным фотографом Брежнева 15 лет. Огромная честь, конечно, быть с ним на одном гектаре, да. То есть в одной книге, может быть на соседних страницах. Щас, я расплачусь от умиления и отдам фото даром. Буду упрашивать, чтобы взяли.

Ну и два бесплатных авторских экзэмпляра тоже. Какая честь выпала! У меня Камю с Сартром в подвале в локере лежат, потому что на полках в квартире места нет для всех нужных книг, а тут я Парфёнова поставлю и буду пыль стирать!

Короче сказал, что спасибо, конечно, за привилегию, но не надо. Хотелось бы денег. 

Точнее, да, это было в январе этого уже года, ответил так, сознательно, весомо, зримо:

Спасибо, не интересно.

Счастливо.

Ну, думаю, теперь наверняка отстанут. Но, видать, очень нужна была карточка. Мгновенно пришёл ответ.

Александр!

Если Вы готовы заключить договор, присылайте, пожалуйста, Ваши реквизиты.

Ясное дело, что я был не готов. Я ведь некоторое время сотрудничал с переводами с российскими агентствами да и сейчас знаю людей, которые переводят для росссийских издательств и как им месяцами и даже годами не платят за сделанную по договору работу. Поэтому пишу, что, ребята, вы не поняли. Я не собираюсь никаких договыоров заключать. Единственное, что я могу для вас сделать - это дать номер моего счёта в Сбербанке, чтобы вы перечислили туда эквивалент 100 евриков в рублях, а после того, как я их там увижу, пошлю вам по мэйлу фото.

И вот тут уже отстали окончательно. Правда опять какая-то, уже другая девчушка, что-то вякнула про то, что я невежлив, ну тогда-то я и стёр всю переписку, остался вот этот только фрагмент по недосмотру.

Ну вот и вся история. А как френды считают, правильно ли я поступил? Будете ли укорять?

Comments

[juan-gandhi.livejournal.com]

Должны вы им, что ли? Они-то думают, что должны, но это их проблемы.
Договора, конечно, заключать глупо. Не с кого потом брать; да и на 100 баксов договор - это смешно.

Абсолютно моя позиция

[montrealex.livejournal.com]

Мне с самого начала было ясно, что договор - это предлог не платить живые деньги. При этом просто смешные для солидного издания.

[omnibee.livejournal.com]

А нельзя заключить договор, в котором указать, что сначала деньги, а потом фото?

Наверное можно

[montrealex.livejournal.com]

но я бы не стал никакой заключать на эту сумму. Да и на другую. Только кэш.

Re: Наверное можно

[omnibee.livejournal.com]

Извините, я далек от издательской деятельности и не знаю всех тонкостей, но договор и кэш не являются взаимоисключающими. Хотя бы в теории можно заключить договор, в котором будет прописано, что вы даете им право публиковать фотографию (и прочие тех детали), а также то, что деньги должны быть перечислены на ваш счет в сбербанке 100% авансом. Если бы они подписади такой договор, но не перечислили деньги, то у вас хотя бы осталось бы полностью документательное потверждение происшедшего.

Я не говорю, что вам это как-то интересно и выгодно, но просто такое ощущение, что отказ подписывать договор имеет другую причину, нежели нежелание потом выбивать деньги.

Re: Наверное можно

[montrealex.livejournal.com]

В принципе вы правы - отказ подписывать договор имел под собой личную мою неприязнь к Парфёнову. Если бы на меня вышел он сам (чего, конечно, я не ожидал - как же, барин опустится до этого, то ему бы я точно назначил цену в 300 евро, просто чтобы посмотреть. Сто евро для меня значения никакого не имели, конечно. И кроме того, меня разозлило это письмо где мне намекали, что всякие мусаэльяны вот согласились на 45 евро, а вы тут кобенитесь. Поэтому я и ответил резко и однозначано, зная, что скорее всего они на это не пойдут. Они и не пошли.

[corpowner.livejournal.com]

1. Вы поступили неправильно
2. Дуться за человека из-за какой-то истории столетней давности, которую вы знаете в пересказе (а вдруг вам банально соврали?) - бред. Про каждого человека, который хоть что-то добился в жизни, можно таких историй нарассказывать миллион. И что, раз они известные-знаменитые, они должны быть ангелами во плоти? Глупости.
3. На мой взгляд, это действительно для вас была большая честь, и вы должны были отдать снимок бесплатно.
Я для второго тома (который про 70-е) высылал фотографии значков с прибалтийскими городами. Из высланного мной в книгу попала 1 фотография. Пришлось сделать кучу дублей, пока их устроило качество, плюс в процессе съемок я умудрился один значок потерять. И все равно я горжусь, что попал в эту книжку, что смогу показать это своему сыну и его детям.
Вам бы стоило на секунду поставить себя на место человека, который с вами общался, чтобы понять, насколько вы смешно выглядели. Только представьте, сколько таких, как вы, у него...

Вообще-то я друзей спрашивал

[montrealex.livejournal.com]

а не каких-то мутных типов с одной записью в журнале, созданном исключительно для флуда.

Продолжайте гордиться своей простотой, этого я вам никак не могу запретить.

Моей дочери и её дочери мне есть что показать без творений какого-то припухшего рекламщика телефонов за 5 рублей в день.

И да, внимательно читайте в следующий раз. Когда мой коллега рассказывал про Парфёнова, тот ещё совсем не был знаменит. Это было в середине 1980х. Но замашки уже были барские.

Re: Вообще-то я друзей спрашивал

[corpowner.livejournal.com]

Любой, кто прочитает наш диалог, придет к одному-единственному заключению: в вас говорит зависть.
Всего доброго.

P.S. Когда спрашивают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО у друзей - делают запись friends-only. Это несложно.

Re: Вообще-то я друзей спрашивал

[montrealex.livejournal.com]

Бай, дядя, не учите меня жить. Я учёный. Поучитесь лучше читать. Там написано:

А как френды считают, правильно ли я поступил?

[amenkhot.livejournal.com]

Правильно все сделал!

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Неправильно вы поступили!

Проект "Намедни" - это уже реальная история. И вы могли бы войти в этот проект. Это замечательный телепроект, и замечательный многотомник. Очень уважаю "Намедни", равно как и все труды настоящего журналиста Парфенова.

А теперь про Парфенова. Мой друг, поверьте, в нашей стране почти все журналисты - кремлевские подстилки. Но Парфенов точно не из их числа!! Он честный, изысканный, респектабельный журналист. Он реальный оппозиционер путинского режима, и совестью он не кривил ни разу. Он интеллектуал, превосходно знающий языки и историю. Парфенов - мой любимейший журналист. И строить мнение о нем на основании каких-то баек о том, что кому-то что-то показалось в его манере общения - это очень странно и непрофессионально.

Это не байки, Вова, далеко не байки.

[montrealex.livejournal.com]

Это не байки, Вова, далеко не байки.

Человек, который мне рассказывал про него, журналист ТВ и Радио, виделся с ним лично в период, когда его (Парфенова) только взяли в Москву из Вологды. Я с ним кофе пил в П-дске в июле этого года

Не забывай, что я в этой кухне (гос ТВ) варился 9 лет (октябрь 1980- декабрь 1989).

Честным там быть нельзя. Вы, молодежь, уже ничего не понимаете, как тогда было и знать особо не хотите.

Он честный, изысканный, респектабельный журналист.

Я помню у тебя и Нелидов честным был..

Re: Это не байки, Вова, далеко не байки.

[nauchnik-vova.livejournal.com]

"Вы, молодежь, уже ничего не понимаете, как тогда было и знать особо не хотите."

Я прекрасно знаю историю России. И тем более новейшую историю.
Про 1970-е годы могу рассказать многократно больше рядового обывателя, даже жившего в сознательном возрасте в это время.

Не принижайте меня. Историю и реальную жизнь в нашей стране я знаю прекрасно. Вплоть до цен на курицу и молоко. И знаю вкус продуктов, которые раньше были.

Нелидов был и остается честным мужиком. Можно брать взятки, но иметь понятия. У Нелидова есть понятия.

Нелидов был и остается честным мужиком.

[montrealex.livejournal.com]

Можно брать взятки, но иметь понятия.

это круто, конечно, повеселил, спасибо.

Re: Нелидов был и остается честным мужиком.

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Можно брать взятки, но не быть лицемером.

Я знаю Андрея Витальевича. Он очень искренний человек, готов распахнуть душу и откровенно говорить с любым человеком. Он преспокойно признает свои ошибки, причем публично. Он не лицемер. Вот это я понимаю под честностью.

правильно ли я поступил

[sergey-tishin-s.livejournal.com]

ну, просто постановка вопроса не совсем ...
Поступили и поступили. Махните рукой , проехали , как говориться!
п.с. Ролик ,как Парфенов убежал из Злословия - тоже удален ! )))

проехали , как говориться!

[montrealex.livejournal.com]

Конечно проехали. Посту полтора года...

[311208.livejournal.com]

Жаль, что этот снимок не попал в сборник-сейчас часто утверждают, что ничего этого не было, что Кремлевские самовары-это выдумки пассионариев, пытающихся очернить прекрасную Родину расеюшку.

Жаль, что этот снимок не попаÐ

[montrealex.livejournal.com]

Нет, мне не жаль. По причинам, описанным в посте. 100 евро пожалеть (тогда евро стоил 30 или 40 руб) и предлагать взамен книгу, которая мне и даром не нужна, ну, выпустили ведь и так.

А те, кто утверждают, что их не было - их не переубедишь снимком. Тем более, строго говоря, это не самовар - они скажут, что это местный житель, попавший под поезд. Или какую другую лабуду.

Я думал о водяных знаках, но просто не хотел возиться, да и любые знаки в фотошопе отлично убираются, если дать в большом разрешении.