Александр, я доволен Google Photos. 100 gb стоит 20 долларов в год. Есть планы 200 и 1 Tb (40 и 120 долларов). Если согласен на ограничения в формате (то есть сжатие) - вообще бесплатно и неограниченно. Но я предпочитаю платить. Google photos автоматически распознает лица, предметы, достопримечательности, географические ориентиры и много еще чего.
У меня есть Гугл фото. Там хорошо грузить туда и смотреть, но адски трудно постить даже оду фотку в ЖЖ, не говоря про альбомы. Платить за него я не стал бы и доллара. Фликр - прекрасный хостинг и был бесплатным на 1 терабайт (я загрузил сотни тысяч фото и занял 35% всего), но они продали его кому-то и с января новые хозяева хотят 50 долларов в год. Мне не жалко было бы, это пара бутылок вина, что я пью еженедельно, но я считаю такое поведение жлобским.
Мне хостинг нужен исключительно, чтобы постить в ЖЖ. Мой архив с фотками 18 х 12 дюймов в 300 пикс лежит у меня на 6 Тер Си гейте. Мне нужны большие оригиналы. А прямо их не вставить в жж
Да, постинг Гугл не делает. Можно послать ссылку (как фотки, которые я тебе посылал). А другой единственный вариант - скачать, а потом постить. Но мне ок. У меня нет оригиналов больше чем 24 megapixels (6000x4000 пикселя), «весят» примерно 12 Mb.
У меня нет оригиналов больше чем 24 megapixels (6000x4000 пикселя), «весят» примерно 12 Mb.
Фликр был хорош тем, что мгновенно грузил сотню оригиналов 6000 х 4000 или больше, а потом предлагал для поста размер от 100 пикс до оригинала. Я выбирал 600-900-1200 и был доволен.
А из русских только Радикал позволяет грузить до 40 мб, но уменьшает до 960 пикс (то что надо). Другие макс 16 Мб позволяют. Мне мало это, а возиться самому с уменьшением - овчинка не стоит выделки. Пока посмотрю на радикал.
(no subject)
14/12/18 16:15 (UTC)(no subject)
14/12/18 16:34 (UTC)Фликр - прекрасный хостинг и был бесплатным на 1 терабайт (я загрузил сотни тысяч фото и занял 35% всего), но они продали его кому-то и с января новые хозяева хотят 50 долларов в год. Мне не жалко было бы, это пара бутылок вина, что я пью еженедельно, но я считаю такое поведение жлобским.
(no subject)
14/12/18 16:35 (UTC)(no subject)
14/12/18 17:08 (UTC)У меня нет оригиналов больше чем 24 megapixels (6000x4000 пикселя), «весят» примерно 12 Mb.
(no subject)
14/12/18 17:34 (UTC)Фликр был хорош тем, что мгновенно грузил сотню оригиналов 6000 х 4000 или больше, а потом предлагал для поста размер от 100 пикс до оригинала. Я выбирал 600-900-1200 и был доволен.
А из русских только Радикал позволяет грузить до 40 мб, но уменьшает до 960 пикс (то что надо). Другие макс 16 Мб позволяют. Мне мало это, а возиться самому с уменьшением - овчинка не стоит выделки. Пока посмотрю на радикал.