3apa3a: (Default)
[personal profile] 3apa3a

Нельзя пускать безпилотные машины в гущу реальных сумасбродных улиц, где каждую секунду возникают миллиарды ситуаций, не предвидимых никаким электронным мозгом!

Велосипедистка, видите ли "выскочила"! Да, блин, любой нормальный водитель знает, что в любой момент может выскочить велосипедист, пьяный или обдолбанный чувак-чувиха, ребёнок выбежит, кошка или белка.

Да гуси выйдут!

Для таких машин надо строить отдельные дороги (где деньги взять?). Такой трафик возможен внутри какого-то замкнутого пространства, лучше, конечно, по рельсам.

Давно ходят поезда без водителей в аэропортах. Нехитрое дело.

Но в реальной жизни - нет. Не изобрести ещё сто лет такого искусственного мозга, который всё предвидит.

По той простой причине, что искусственный интеллект это - мозг,  то есть рацио, а человек руководствуется далеко не всегда мозгом, а очень часто желудком, селезёнкой, прямой или кривой кишкой или пенисом!

И да, а что делать с ситемой страхования ответственности? Она же почти век складывалась.

А теперь - о самом событии: 




Американская полиция не нашла признаков вины беспилотного автомобиля Uber в ДТП с гибелью велосипедистки.

Об этом сообщила глава полиции города Темпл (штат Аризона) Сильвия Моир.

«Ясно, что было бы очень сложно избежать этого столкновения в любом режиме — в автономном или с водителем — основываясь на том, как она (велосипедистка) выскочила из тени прямо на дорогу. Предварительно я предполагаю, что Uber вряд ли виноват в этом инциденте», –– цитирует ее газета San Francisco Chronicle.

По словам шефа полиции, ни камеры, ни человек, находившийся внутри авто, не заметили женщину на велосипеде. О том, что произошло ДТП, стало понятно только после звука удара.

19 марта стало известно, что 49-летняя велосипедистка Элейн Херцберг погибла при столкновении с автономным джипом марки Volvo.

При этом машина двигалась в зоне ограничения скорости в 35 миль/час со скоростью в 38 миль/ч (61 км/ч).

Ряд компаний в США, включая Uber, проводят испытания беспилотных автомобилей.

Однако внедрение данных авто заключается в юридических сложностях, так как производители транспорта не хотят брать на себя ответственность за ДТП в результате отсутствия водителей.

Posted by [identity profile] fghbjhb777.livejournal.com
как раз автомобилей (имею патенты и реализованные за бугром - на вольво, например), абсолютно точно могу утверждать - вся эта хрень с беспилотниками не более, чем разводка и распил денег под очередную бредовую херню. НИКОГДА, даже в ОЧЕНЬ отдаленной перспективе, сия срань не будет внедрена! Для этого надо изменится человечеству, как таковому (до сих пор 90% водил в экстренной ситуации путают педаль тормоза и газа), но к тому времени, необходимость в автотелегах отпадет ))))

(no subject)

21/3/18 05:45 (UTC)
Posted by [identity profile] chu137.livejournal.com
А автопилот педали не путает, не устает и не бывает неадекватен. Одного этого достаточно, чтобы он показал статистику лучше среднестатистического водителя. И этого вполне достаточно. Вопросы ущерба решатся страховкой, а смертность урегулируют в законах.

Гений!

21/3/18 07:24 (UTC)
Posted by [identity profile] fghbjhb777.livejournal.com
Среднестатистический. )))) Читать могём, а думать и не к чему. Речь не о педалях, а о людях. Исходя из твоей логики (логики - без кавычек - она именно ТВОЯ), роботы-хирурги, например, "лучше среднестатистического" человеческого "И этого вполне достаточно. Вопросы ущерба решатся страховкой, а смертность урегулируют в законах.". Ну как, ляжешь в своем машинном раю под нож такому хирургу? ))))))))

(no subject)

21/3/18 07:59 (UTC)
Posted by [identity profile] chu137.livejournal.com
Ездить то и ходить все равно приходится в расчете даже не на среднестатистического, а на самого отмороженного водителя в другом автомобиле. Никакой автопилот эту ситуацию явно не испортит.

Скорее даже наоборот. У нас, помнится, про беспилотные КАМАЗы речь идет. И это очень прааильная идея. При достаточном количестве таких КАМАЗов, корорые строго и тупо соблюдают ПДД, а к несогласным вызывают полицию для оформления протокола по записи регистратора, весь неадекват на дорогах тупо вымрет, либо финансово, либо физически.
Posted by [identity profile] montrealex.livejournal.com
Я ровным счётом об этом пишу
Edited 21/3/18 11:58 (UTC)
Posted by [identity profile] fghbjhb777.livejournal.com
увы. пустое это все... Абсолютно никого не интересуют никакие, по настоящему прорывные технологии и изобретения - только лишь бы втюхать какую-нибудь хрень, вроде этой бредятины, о чем Ваш пост, коллайдеры, полеты на Марс,..., что бы на невежестве обывателей бабло рубить.

(no subject)

21/3/18 05:39 (UTC)
Posted by [identity profile] chu137.livejournal.com
Вопрос очень спорный. В описываемой ситуации (насколько можно понять), не среагировал бы в принципе ни один нормальный водитель. И шансы успеть среагировать у автопилота были существенно выше.

Другой вопрос, что в очередной раз подтвердилась бессмысленность "подсьраховки" автопилота водителем. Среагировать (из полурасслабленного состояния) и перехватить управление он заведомо не успевает.

Как ни цинично звучит, тут все упирается лишь в статистику. Как только автопилот покажет статистику аварийности и смертности существенно лучше среднестатистического водителя (с учетом нескольких процентов абсолютно неадекатных водителей) его начнут агрессивно насаждать везде, вытесняя любителей драйва на закрытые автодромы.
Posted by [identity profile] montrealex.livejournal.com
Ну да, лет через 100, если не будет войны, как только, так сразу.
Жаль только жить в эту пору прекрасную, уже не придётся ни Некрасову ни тебе.
Edited 21/3/18 12:42 (UTC)

(no subject)

21/3/18 13:33 (UTC)
Posted by [identity profile] chu137.livejournal.com
Да нет! Тут уже явный прорыв намечается. А дальше, как с цифровой фотографией: 10 лет от полной экзотики до обычного ширпотреба. Все ключевые технологии уже есть. Остается софт до ума довести (несколько лет), снизить себестоимость на порядок (еще несколько лет) и законодательную базу довести и пролобировать. И будут потом насаждать беспилотники, как сейчас Евро-5, ради экологии и безопасности. Тем более, что к лоббированию беспилотников активно подключилсь алкогольное лобби. А уж эти ребята, ради права пить за рулем, горы свернут.
Posted by [identity profile] montrealex.livejournal.com
Не путайте теплое с мягким. От цифр. фото. никто не помирал.
Технологии есть, конечно, осталось людей переделать. Пустячок.

(no subject)

21/3/18 15:42 (UTC)
Posted by [identity profile] chu137.livejournal.com
Так от автомобилей люди по любому погибают, хлеще чем от многих войн. Так что будет лишь вопрос статистики. Фактически, автопилот уже сейчас не хуже среднего водителя и намного лучше отморозка. Только что проехать не везде сумеет. Просто зависнет и встанет перед нарушением ПДД при любом действии. Но на это ручное управление есть.

(no subject)

21/3/18 10:27 (UTC)
Posted by [identity profile] elinelisky.livejournal.com
Гусей жалко, а людей такие машины приучили бы соблюдать правила безукоризненно и не выскакивать перед движущимся автомобилем.

(no subject)

21/3/18 10:47 (UTC)
Posted by [identity profile] chu137.livejournal.com
Для этого вполне достаточно и неадекватных водил. Только вот все никак отбор не заканчивается. Никак народ не привыкнет смотреть, куда идет.

С другой стороны, для дорог Северного Кавказа весьма характерны свободно гуляющие по ним коровы и лошади. Вот они реально водил дисциплинируют, эффективнее любых орд ГАИ.

(no subject)

21/3/18 10:54 (UTC)
Posted by [identity profile] elinelisky.livejournal.com
Еще бы пешеходов кто дисциплинировал. Хоть тоже коней арендуй и вдоль дорог запускай.

(no subject)

21/3/18 13:36 (UTC)
Posted by [identity profile] chu137.livejournal.com
Проще смартфон, в которые половина из них смотрит, научить орать благим матом: "Смотри куда идешь!", при приближении к дороге.

(no subject)

21/3/18 14:00 (UTC)
Posted by [identity profile] elinelisky.livejournal.com
Похоже, что да. Единственный выход остался.
Posted by [identity profile] montrealex.livejournal.com
в идеальном мире, да. Но идеал потому и идеал, что недостижим. Их же (эти машины) пытаются пускать в реальный, недоработанный мир.
Posted by [identity profile] elinelisky.livejournal.com
Ничего, программу опознавания подправят и все будет работоспособно.
Posted by [identity profile] montrealex.livejournal.com
Я уже ответил тут товарищу про 100 ближайших лет. Если не война.

дебилам

21/3/18 11:00 (UTC)
Posted by [identity profile] fghbjhb777.livejournal.com
к сведению, хотя кого я обманываю - они же на автопилоте )))) https://mudzhyri.livejournal.com/1980991.html
Posted by [identity profile] montrealex.livejournal.com
Да, я пост свежий сделал по этому поводу.

Profile

3apa3a: (Default)
3apa3a

December 2021

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
192021222324 25
262728293031 
Page generated 2/4/26 00:55

Expand Cut Tags

No cut tags