Луврские мотивы

[3apa3a]

С Лувром у меня свои счёты.
В 2005 году я посетил его впервые и не по доброй воле.
Я вообще-то не хотел туда заходить вообще, по единственной причине:
было мало времени между самолётами. 
В этот музей заходить надо не меньше чем на полный день.
Я гулял, никого не трогал, возвращаясь из юбилейной (50 лет мне тогда исполнилось) поездки в Россию.
Дело было летом.

Со мной у меня был цифровой  фотоаппарат Хьюлетт-Паккард, карточка на 512 Гиг св нём и сумка с двумя паспортами и деньгами на пузе,  в которой лежала другая карточка со снятыми в Петрозаводске и в Питере (Петродворец) фотками, и больше ничего.
Всё остальное было в самолёте Париж-Монреаль, упакованное в багаж ещё в Питере. Моей, как оказалось впоследствии трагедией, было то,
что карточка со сменными батарейками (камера жрала батарейки только так) н
осилась на запястье отдельно.
В какой-то момент я остановился у Лувра, чтобы запечатлеть единственное,
что у меня есть самоценного в жизни, то бишь себя любимого.


Снял сначала с рук (то, что выше), потом поставил камеру на автоспуск на скамейку под сумочку и снял вот это, ну надо же отметиться:

Взял фотоаппарат, посмотрел результат, и пошёл дальше.
Дошёл, можете себе представить, по пути снимая, до самого собора парижской этой самой матери

И вот тут-то у меня кончились батарейки и я инстинктивно схватился за сумочку с ними. А её-то и нема!
Бегом-бегом взад, к Лувру, потому что я хорошо помнил последнее место, где присаживался.
Не прошло и сорока минут, как я снова был у музея, вот она та скамейка, где я сидел и смотрел что получилось.
На ней ничего нет!
Иду в музей, делать нечего.
На входе надо отстоять очередь к металлоопределительным воротам, 
показать содержимое рюкзака...всё это бесит, но деваться некуда.
Вот я уже под пирамидой, засранной сверху голубями.

Подхожу к круглой рецепции, объясняю мой случай, благо нет проблем с языком никаких.
Нет, ничего не приносили.
Пробую заставить рецепциониста записать мои канадские координаты, если вдруг найдут.
Канадский бы рецепционист записал и дал бы кучу полезной информации.
Французский морщится: звоните сами – вот вам телефон на карточке.
Ну, я не в  том положении, чтобы диктовать, беру телефон.
Стоит ли говорить, что мои звонки и электронные письма из Монреаля в Париж  
ничем не увенчались.
Карточка сама по себе стоила десяток долларов: то, что на ней было - бесценно. Осталась только память, которая худеет с каждым годом и даже чаще.

Вторая часть марлезонского спектакля: я снова в Париже всего 6 лет спустя.
Октябрь 2011 года.

И снова я Лувра



и опять нет у меня времени, чтобы спуститься вниз, а вход он вот тут


Соотечественники повсюду: слышна русская речь со всех углов и специальные экскурсии на русском.
Ну как не сняться у луврской пирамиды!?

Лувр и его окрестности, конечно же, хорош в любую погоду.
Что мне у французов нравится, они не стесняются лепить модерновые скульптуры на фоне средневекового дворца.
Пирамида тому давний пример, а вот и свежий, какой-то противотанковый ёж из досок, скреплёный железяками на болтах.

Но, ребята, если вы думаете, что я всю эту писанину завёл только заради того, чтобы порассуждать об эклектике и гармонии градоусройства французской столицы, то вы ошибаетесь. Суть не в этом.
А в чём суть, Сара? – вопрос одной старой петербурженки к другой.
А ссуть они, Циля, в твоё парадное.
И впрямь.
Вот вы задумайтесь, всякий, кто бывал в Петербурге и даже, в некотором смысле в Ленинграде.
Смогли бы вы, если вас припрёт, сходить хотя бы по-малому в окрестностях Зимнего дворца?
Допустим вот тут:

Ну или здесь:

Ну или, на худой конец, хотя бы вот здесь:

No way, Jose! Ни фига не получится без последствий и даже, вероятно, привлечения милиции.

А в окрестностях одного из самых знаменитых музеев мира в Париже не только получится , но и легко сделается.
Вот полюбуйтесь.
Здесь  неизвестные жгли костёр.   


А туточки, в зарослях хорошо постриженных зелёных изгородей высотой примерно метр сорок, можно ,
в случае припирания и невозможности терпеть дальше, очень даже неплохо и незаметно опорожниться.

Следы предшественников явно указывают на то, что это вполне даже безопасно.
Всего только и требуется-то согнуться и углубиться.

Только, ради святого, не ссылайтесь на меня публично.
Просто запомните, что есть такая отдушина в случае припёртости мочевого пузыря. В
оспользовался ли автор поста этими удобствами – история умалчивает. «
Всё это покрыто мраком, как сказало одно должностное лицо в ответ на вопрос, берёт ли оно взятки».
Уклончиво скажем: я такую возможность рассмотрел и теперь показываю вам.   
Как написано под конями на Аничковом мосту: "Лепил и отливал барон Клодт".
Почему бы простолюдинам нельзя если не лепить, то хотя бы второе?

Comments

на эту тему был анекдот

[mszappata.livejournal.com]

Кажется, американского туриста во Франции "припёрло". Но, как только он расположился во дворе, появился полицейский и сказал: "здесь нельзя." Турист намекнул на безвыходность положения. "Я отведу вас," - сказал полицейский.

Облегчившись во дворике красивого здания с аккуратно подстриженными газонами и проч., турист поблагодарил полицейского, сказал, что ему очень понравилась окружающая обстановка и спросил, что это было. "Британское посольство, сэр."

Re: на эту тему был анекдот

[montrealex.livejournal.com]

да, это анекдот, конечно. В посольство так не пройдешь. Даже с полицейским.

[nguryev.livejournal.com]

Я вот, кстати, тоже был удивлен. Ведь из каждого угла из каждого закоулочка несет мочой так, что хоть топор вешай. Да, в Питере, в подворотнях может пахнуть, но, чтобы так! И ведь убирают в Париже тщательнее и больше, чем в Питере и туалет при желании найти не проблема, и асоциального элемента в Питере больше, а мочой воняет в Париже. Почему?

Я бы не сказал, что в Париже

[montrealex.livejournal.com]

много туалетов. Даже платных на мой взгляд не хватает. Поднимался на Триумфальную арку, там такой срамной туалет и такая очередь, что блевать тянет. Один на всё громадное сооружение. В саду Тюильри вообще нет ни одного.
В Канаде с этим делом в сто раз лучше и всё бесплатно. Ну и, наверное, не штрафуют. У нас вроде 75 долларов штраф за это, правда история не помнит случаев наложения его. По крайней мере в Квебеке.
В Питере зато на Ладожском вокзале туалет стоит 25 рублей! И такой поганенький. В 2010 году ещё был 15.

[eternalduck.livejournal.com]

Сижу на экскурсионном катере в Питере, в самом центре, и тут сзади журчание, я подумала: "будто ссыт кто", на всяк случ обернулась -- с высоты через ограду канала один ссыт, второй типа прикрывает его сбоку, потом они поменялись.....

Жаль, что картинки нет

[montrealex.livejournal.com]

иллюстрация была бы кстати.

[kijuch.livejournal.com]

Когда я первый раз попал в Париж, я был приятно удивлён и обрадован тому, что повсюду висят указатели с надписью SORTIE. Горьким же было разочарование, когда я узнал, что SORTIE значит по-французски всего лишь "выход"... А с сортирами там на самом деле туговатисто.

Да, у нас в Квебеке

[montrealex.livejournal.com]

тоже Сорти везде понатыканы и даже без Экзитов часто: но мы привыкли, как-никак франкоязычная провинция. А меня раньше интриговало, почему в русском для обозначания туалета (тоже французское слово) выбрано было слово, глагол "выходить" в неопределённой форме, а не существительное "выход", что было бы логичнее. Но в языке нельзя задавать вопрос "почему". Так договорились русские дворяне в прошлом, видать, ....

Re: Да, у нас в Квебеке

[to-vi.livejournal.com]

Скорее, солдаты, которые пленников наполеоновских сторожили. Просится месье до ветру, в смысле, sortir. Караульный и передает товаришу, чтоб сводил пленного в сортир. А потом уж любители шашек присоединились.
В.

Это, я думаю

[montrealex.livejournal.com]

так называемая народная этимология. Она ошибочно приписала происхождение французского слова "бистро" русским казакам и ещё масса вещей. В отличие от этимологии нормальной, научной, в народной ничего нельзя доказать. Поэтому не берусь оспаривать. Вполне может быть и так.