В кои то веки согласен с Тёмой Лебедевым.

[3apa3a]

При чём я был такого же мнения ещё раньше Тёмы, ещё при совке...


Оригинал взят у tema в Диссидентство

Я считаю, что любой диссидент - немного ебанат. Это не значит, что общество или обстоятельства, против которых выступает диссидент - лапоньки и зайчики. Но это означает, что если диссидент продолжает идти после ряда предупреждений (не могу вспомнить случая, когда не был бы последнего китайского предупреждения), то он сам знает, на что нарывается.

Причем, диссидент не может остановиться на чем-нибудь одном и спокойном, он всегда увеличивает амплитуду желания власти ебнуть его кувалдой потяжелее. Тот же Дадин сначала стоял с бумажой "Свободу Надежде Савченко", потом "Путин - гибель России", а потом перекрыл Мясницкую с фаером. То есть, вопреки распространенному мнению читателей "Медузы", он не такой уж и невинный, а срок ему впаяли не за картонку "долой коррупцию", а ровно за это:




То же самое касается Гальперина и Ионова, про которых сегодня все новости. Это два городских сумасшедших, которым сказали, что ставок больше нет, а они вываливали фишки на сукно все дальше.

Сюжет у всех диссидентов удивительно схож: сначала их предупреждают, потом они не слушаются, потом их наказывают немного, они не слушаются, тогда их наказывают конкретно, после этого они либо остаются в России, либо уезжают, но при этом перестают делать то, что делали до наказания.

Что-то мне подсказывает, что Павленский не будет поджигать дверь ЦРУ, а если подожжет, то не получит за это премию. Или если условный Дадин выбежит с фаером перекрыть Оксфорд-стрит в Лондоне, то там его посадят по обвинению в угрозе мирному обществу без особых сентиментов.

Если смотреть новости внимательно, то видно, что власть в случае крайней необходимости выбирает одну наиболее одиозную личность и показательно ее наказывает, чтобы другим было не повадно. Но никаких массовых репрессий не наблюдается ну никак.

Мне жалко видеть, как молодым людям срут в мозг хуйней, а критичности сознания у них не хватает, чтобы считать эти новости мусорными. Либералы так же верят в святость Сенцова, как евреи - в правильность унижений и мозгоебства в аэропорту Бен-Гуриона.

Моя позиция остается незыблемой уже четыре десятилетия: я против всех, кто против здравого смысла.

Comments

[erbt.livejournal.com]

Вот ну самая здравая позиция!

[warlen.livejournal.com]

А я не согласен. Конечно, они знают на что идут, сознательно нарываются на арест или рискуют арестом. Но делают они это не от мазохизма или упрямства, а ради конкретных целей. Чтобы стать мучениками, которых будут использовать в пропаганде (те, которые садятся) или чтобы показать другим, что протестовать не так уж страшно, чтобы на сотый раз с ними вышла толпа (те, которые надеются заключения избежать). Дадин, судя по всему, принадлежит к первому типу, а Гальперин - ко второму.
В демократическом государстве за поджог двери государственного учреждения или внезапное перекрытие улицы, конечно, должно быть наказание, но только как за хулиганство.

чтобы на сотый раз с ними вышла толпа

[montrealex.livejournal.com]

Толпа не выйдет и на третий, после которого их точно свинтят, они должны это понимать. Не понимают - дураки. Навального я к ним не отношу, кстати. Он - политик, а не диссидент, хотя тоже диссидент. Просто тёма, конечно, против него топит в данном посте. Демократическое государство - это не про Россию, хотя может так и надо, заслужили... Я всё более склоняюсь к мысли что путин не так уж плох для россиян. Одобряют - ну и ради бога.

Re: чтобы на сотый раз с ними вышла толпа

[al su (from livejournal.com)]

ок, ваше предложение? Забить язык в жопу и терпеть? Или сбежать?

Re: чтобы на сотый раз с ними вышла толпа

[montrealex.livejournal.com]

ты что за член тут залётный? брысь отседова.