Значит снова про заек.
11/7/14 17:58![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
3apa3aИз конфликтной комиссии.
Вот их ответ целиком. В зелёной рамочке прислали.
с его шарлатанским бложиком http://maestro2005.livejournal.com/20947.html где он, якобы, учит английскому лохов, за их деньги. Мне достаточно было посмотреть клип, где он разбирает песню Статус Кво " Ю р ин зе арми нау", чтобы понять, что такого "учителя" за версту не надо подпускать к преподаванию. От этого разбора пользы - ровно ноль. А деньги лохами заплачены.
Сами можете убедиться.
Почему я это знаю? Да потому что только у него комменты были премодерированы, а я отправил их всего два. Просто всё это устанавливается.
Ну он-то меня не удивляет, вопросов к шарлатаном по умолчанию быть не может
Вопросы есть к супчикам: а что бы вам спросить у жалующегося на спам вначале: где спам-то, Зин? Покажите ручки? Какие ваши доказательства? Ах нету? Так давайте мы ваш аккаунт заморозим, чтобы вы не развлекались необоснованным доносительством.
Но нет, клиент-то ведь заплатил за Промо, а я - нет. И не собираюсь. Зато я сообираюсь крепко подумать, стоит ли мне будет платить за продление счётап на следующий год.
Это единственное, что я могу противопоставить сервису, который сакс.
Вот их ответ целиком. В зелёной рамочке прислали.
Уважаемый пользователь Живого Журнала, Спасибо, что связались с нами по этому вопросу.
Ваш аккаунт был помечен как потенциальный источник спама, и поэтому его действие было приостановлено.
В ходе дальнейшего исследования ситуации, однако, мы выяснили, что эта информация не соответствует действительности, и разблокировали ваш аккаунт. Приносим наши извинения за доставленные неудобства. С уважением, Конфликтная комиссия Живого Журнала
Вот так. Причём я точно знаю, что стуканул на меня вот этот типчик
с его шарлатанским бложиком http://maestro2005.livejournal.com/20947.html где он, якобы, учит английскому лохов, за их деньги. Мне достаточно было посмотреть клип, где он разбирает песню Статус Кво " Ю р ин зе арми нау", чтобы понять, что такого "учителя" за версту не надо подпускать к преподаванию. От этого разбора пользы - ровно ноль. А деньги лохами заплачены.
Сами можете убедиться.
Почему я это знаю? Да потому что только у него комменты были премодерированы, а я отправил их всего два. Просто всё это устанавливается.
Ну он-то меня не удивляет, вопросов к шарлатаном по умолчанию быть не может
Вопросы есть к супчикам: а что бы вам спросить у жалующегося на спам вначале: где спам-то, Зин? Покажите ручки? Какие ваши доказательства? Ах нету? Так давайте мы ваш аккаунт заморозим, чтобы вы не развлекались необоснованным доносительством.
Но нет, клиент-то ведь заплатил за Промо, а я - нет. И не собираюсь. Зато я сообираюсь крепко подумать, стоит ли мне будет платить за продление счётап на следующий год.
Это единственное, что я могу противопоставить сервису, который сакс.