![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Броский заголовок
«А мы еще ругаем нашу медицину»: у россиянки в Канаде неожиданно заболел ребенок
И сам текст. Он небольшой, стоит привести полностью.
====================
Действительность удивила. Гражданка Канады, рожденная в Сызрани и переехавшая недавно жить в Северную Америку, не смогла оперативно найти медицинскую помощь для своего ребенка, к которой привыкла в России.
Женщина рассказала КТВ-ЛУЧ, что ее сын-подросток на днях повредил ногу. Он не мог ходить без боли, поэтому мать испугалась, что у сына, возможно, трещина в кости или другая травма. Однако дело было в пятницу, и записаться на прием к врачу было поздно. Оказывается, в Канаде нет такой услуги, чтобы вызвать врача на дом. – В России в таких случаях едешь в травмпункт и тебе в любое время сделают рентген. Врач осмотрит ребенка, хоть в пятницу, хоть ночью. А в Канаде оказалось, таких травмпунктов нет. Можно, конечно, вызвать скорую помощь, и отправиться в больницу. Но если в приемном отделении решат, что госпитализация не нужна, то придется втридорога оплатить услуги медиков и скорой. А мы еще ругаем российскую медицину! – рассказала уроженка Сызрани. По ее словам, вызов врача на дом – это тоже роскошь, которую за океаном иммигрантка вспоминает с ностальгией. Она уверена, что если бы россияне знали, что за рубежом медики ходят по домам, и не существует травмпунктов, то относились бы с большим уважением к родной системе здравоохранения. В результате ребенку пришлось терпеть все выходные дни и пройти обследование только в понедельник.
Источник.
Здесь меня три момента смутили.
1. Почему, собираясь в Канаду, сызранка спозаранку, то есть заранее, не выяснила самых элементарных вещей по поводу вызова врача на дом.
Да, такая услуга практически отсутствует. Правда, у нас в Квебеке врача на дом вызвать можно. Стоить это будет, по-моему 200 долларов.
Возможно, какую-то часть оплатит частная страховка.
Я сам, когда уезжал в 1998 году, а готовиться начал в 1995 примерно, не мог об этом прочитать. Интернета-то не было в том виде, как теперь, по крайней мере.
Но сейчас-то!? Всё до мелочей можно выяснить. В группе "Пора валить", например, тебе дадут 100500 ответов на любой вопрос.
2. Что в её случае мог сделать вызванный на дом врач? У него, что, как у Петра Первого (боярам: - я вас, блядей, насквозь вижу -) глаза рентгеновские лучи испускают? Сразу поставит диагноз? Да даже если и так, то что? Такой вызов был бы разбазариванием времени врача. Всё равно в больницу надо ехать. В приёмный покой "Скорой помощи", если дело серьёзное.
Можно вызвать такси или кто-то отвезёт, если сам не можешь вести колымагу. Я убеждён, что вызовы врача на дом в принципе бесполезны. Ну, выслушает он в стетоскоп, измерит давление. Выпишет, возможно, лекарства. Скорее всего нет. Почему? Потому что лекарства выписывать нужно на основе анализов. Они покажут, в чём конкретно этот пациент нуждается.
У меня вот только что был приступ подагры, я писал об этом. Но вся история моей болезни была перед глазами дежурного врача, который сидел у компа и всё проанализировал. Ответил на все вопросы, выписал лекарство, которое, кстати, помогло, боль прошла абсолютно и позавчера я легко прошёл 5 километров. К тому же дала направление на анализы - еду скоро сдавать. Может и на следующей неделе. Что толку, если бы она приехала, даже, предположим, привезла бы с собой лэптоп и посмотрела, чем и когда я лечился? А если бы нет? С моих рассказов? Так нога последний раз от подагры у меня в 2016 году болела и я напрочь забыл, чем тогда лечился.
3. Утверждение "Можно, конечно, вызвать скорую помощь, и отправиться в больницу. Но если в приемном отделении решат, что госпитализация не нужна, то придется втридорога оплатить услуги медиков и скорой" является просто ложью. Возможно, ложью по незнанию, отчего она не перестаёт быть неправдой. Платить придётся только за "Скорую". Но! Практически полностью эта выплата будет покрыта частной страховкой.
У меня есть такой опыт тоже. Ездил на "Скорой" в 2001 году. Тогда у меня была американская страховка. Заплатили 100%.
Если её нет - это выбор каждого человека в Канаде. Многие не покупают частной страховки. Я, например, подсчитав, во что мне обойдётся плата за неё, не стал покупать зубной страховки по выходу на пенсию, хотя хожу чистить зубы и делать профилактику раз в 6 месяцев. Предпочитаю заплатить сам, а потом списать с налогов в конце года. Выходит дешевле. Когда работал, частная страховка была обязательной, но сильно покрывалась работой. В принципе, эти вещи сейчас известны всем живущим в Канаде. Гражданочка врёт явно для несведущей росссийской кваснопатриотической публики. Про "втридорога" вообще полная пурга. С какого рожна? Впрочем да, если ноль умножить на три, то тады ой...
Как постоянный житель страны с мая 1998 и гражданин с 2002 года я много претензий имею к её устройству вообще и к медицине в частности. Есть над чем работать и что улучшайзинговать.
Но идеала нет нигде.
Может только в швециях со швейцариями.
Может, в Израиле.
Не в курсе и не интересуюсь шибко. Российскую медицину, впрочем, знаю слишком хорошо. Мог бы тома написать про неё на собственном опыте. Да и писал уже.
Но вот эта белиберда от сызранчанки, скорее всего сделанная на коленке где-то, может и в той же Сызрани, задела. Решил выступить и сказать правду. Облегчил душу.
Апдейт. Пост в топе через час был уже. Животрепещущая тема для ЖЖ, видать - канадская медицина.
Tags: