Сын российского шпиона восстановил канадское гражданство

23 июня, после долгого разбирательства, суд вернул канадское гражданство сыну российского шпиона.
Это последние новости из шпионской саги, которая окутала все континенты. Александр Вавилов (Фоли), 23 года, – сын Дональда Хитфилда и Трейси Энн Фоли.
Его родители – два из десяти российских шпионов, которых депортировали из США в 2011 году.
Мальчик родился в 1994 году, когда пара жила в Торонто. В следующем году они уехали во Францию, а позже перебрались в Соединённые Штаты и остались там.
Жизнь Александра перевернулась в 2010 году, когда вооружённые агенты ФБР арестовали его родителей в их доме в Бостоне.

Хитфилд и Фоли признались, что на самом деле они Андрей Безруков и Елена Вавилова, российские шпионы. Согласно присяге, молодой Вавилов не знал, что его родители были российскими агентами. Тем не менее, он был вынужден вернуться в Россию и закончить там школу.
В 2014 году канадский суд лишил Вавилова гражданства, утверждая, что он не имеет на него права, потому что его родители работали на иностранное правительство. Но после продолжительного судебного разбирательства канадский апелляционный суд отклонил эту позицию и восстановил гражданство Вавилова.
У федерального правительства ещё есть время, чтобы оспорить это решение в Верховном суде Канады.
Но адвокат Александра сказал, что тот удовлетворён, потому что «борьба была долгой».
«Александр всегда чувствовал себя канадцем. И наконец, его оправдали».

from Vancouverok.

Ганапольский огорчил на "Эхе".

Написал в своём блоге:

"Не прочитав ни одной книги Алексиевич, на нее льется дерьмо".

То есть получается, что дерьмо, не прочитав книг Нобелевской лауреатки, ещё на неё и льётся. Распоясалось в России дерьмо. С чем, впрочем, я вполне согласен.

Грустно, товарищ журналист, с таким-то стажем.

Чуть-чуть о френдах...

Редко смотрю в своей статистике, кто меня отфрендил.

Кто зафрендил, вижу по сообщениям, но, наверное, не всегда.

А вот на днях посмотрел. Френдят всегда в три раза больше, чем отфрендивают, а сам я очень привередлив, чтобы всех брать в друзья.

Лента потом становится нечитаема если принимать всех желающих, даже если они не копипастеры и не ватники.

Но вот эту пользовательницу ЖЖ, открывшую журнал 11 июня сего года, заметил.

Не потому, что она отфрендила, не получив взаимности. Кстати, я может быть и ответил тем же - просто не пришло сообщение, что она меня включила во френды, а потому что задавала вопрос.

Знаете какой? Очень "простой". Сказав, что она обосновалась в Штатах, но всё ещё глядит на Канаду и, в частности, на Монреаль, свежеиспущенная иммигрантка попросила меня...сравнить два района, соседнихь с моим - Ласаль и Лашин.

Именно так. В общем сравнить. Не конкретно, скажем, где жильё дешевле или там, состав населения, а вот так. В общем.

Я довольно вежливо советую даме во-первых кликать по соответсвующим тегам в моём журнале - они у меня очень толстые в силу того, что бываю я в лашин и снимаю вообще чуть ли не каждую неделю, ну в Ласале поменьше, но на рапидах бываю раз по пять за сезон и фотки и у меня хорошие.

А во-вторых говорю, задавайте, мол, конкретные вопросы, отвечу. Иначе пришлось бы писать роман.

Ответа не получил, кроме отфренда, которого мог бы и не заметить. Обиделась, видать, тётенька. Это бывает. Сам проходил. Свежеиспечённый понаехавший, да ещё в США, это же писк, обычно априори считает, что все будут счастливы с ним общаться и делиться, за счёт своего личного времени (вот у меня это чуть ли не самое дорогое сейчас) и, встретив не вполне ожидаемый приём, не полный энтузиазма дружить в дёсна, обижается и эти дёсна поджимает.

И делает, как правило, себе хуже. Поскольку, ответь она, как воспитанный человек, задай конкретный вопрос, я бы не только ответил, но и подсказал бы замечательный ресурс в Квебеке, где только этим вновь прибывшие и занимаются - сравнивают, где лучше жить, делятся личным опытом и т.д. Ресурс - чрезвычайно ценный, на который я ходил лет 10 подряд довольно часто. И даже реальных друзей завёл благодаря ему.
А может она уже сама его нашла. Tant mieux.

Из моей френдленты: Керенский и Бабель. Линия и цвет Кауниайнена

Годный матерьяльчик взят у v_murza в Керенский и Бабель. Линия и цвет Кауниайнена

«В десяти километрах от нас сияли синие граниты Гельсингфорса. О, Гельсингфорс, любовь моего сердца. О, небо, текущее над эспланадой и улетающее, как птица».


( ПРОДОЛЖЕНИЕ РАССКАЗА ОТ 19.06.2017 г. )

Создается впечатление, что опубликованная в 1923 г. «Линия и цвет» была неким мессиджем самому Александру Федоровичу от хорошо осведомленных товарисчей.
Керенский в Париже аккурат в это время активизировал свою политическую деятельность: редактировал газету «Дни», выступал с резкими антисоветскими лекциями, призывал Западную Европу к крестовому походу против Советов.

ВМЕСТО ЭПИЛОГА
Великий мастер малой прозы Исаак Эммануилович Бабель был казнен в Лефортовской тюрьме 27 января 1940 г.
Александр Федорович Керенский скончался в Нью-Йорке 11 июня 1970 г. в возрасте 89 лет. Православные священники Нью-Йорка отказались отпевать и хоронить его на местном кладбище. Александра Фёдоровича похоронили в Лондоне, на кладбище, не принадлежащем ни одной из религиозных конфессий.

Это цитата из дневника последней обер-гофмейстерины Императорского двора Елизаветы Алексеевны Нарышкиной (1838-1928) «С царской семьей под арестом» (цитируется по источнику [10]):
«18 июля. Керенский сказал государю несколько времени тому назад, что они не смогут остаться в Царском. <...> Вел. Князь Михаил, узнавши случайно о предстоящем отъезде, тотчас же поспешил приехать из Гатчины и умолял Керенского позволить ему проститься с братом. Керенский привел его к государю, который был сильно поражен, сам сел в угол, закрыл себе уши и сказал: “Говорите спокойно друг с другом!” Государь был очень потрясен, и, как это бывает в минуты большой неожиданности, они не нашли ничего сказать. Впрочем, свидание продолжалось очень недолго.
Наконец Керенский вошел в рабочий кабинет государя и спросил: “Ваше величество, верите ли вы мне?” Государь помедлил, потом взглянул на Керенского и сказал: “Да”. — В таком случае, ваше величество. Поверьте мне, что что всё, что я делаю, происходит для того, чтобы вас спасти, а не для того, чтобы вас погубить. Верите ли вы мне в этом?”
Государь ответил: “Я вам верю”».

ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ
1. Исаак Бабель. «Линия и цвет» Собрание сочинений в четырех томах #1. Москва, Время, 2005.
2. Små anteckningar berättar om stormannen Kerenskij i Grankulla. KaunisGrani (швед.).No 12/22.10.–11.11.2013.
3. Федюк Владимир Павлович. Керенский. Сайт «Военная литература».
4. Борис Колоницкий. «Товарищ Керенский»: антимонархическая революция и формирование культа «вождя народа» (март — июнь 1917 года). — М.: Новое литературное обозрение, 2017.
5. Veikko Huuska. Kerenski ja Suomi – Venäjän kumoushomma 95 vuotta sitten (фин.).Uusi Suomi, 26.11.2012.
6. М. Витухновская-Кауппала. Карл Энкель, последний министр статс-секретарь Финляндии (апрель–ноябрь 1917 г.), и его российские политические контакты. — Петербургский Исторический Журнал, № 3 (07) 2015.
7. Леонид Власов. Междоусобная война в Финляндии на фоне революционных событий 1918 года. « Европейский Дом », СПб, 2009.
8. Minister Kerenskij stamgäst i Grankulla. KaunisGrani (швед.). No 27.4.–10.5.2017.
9. Arno Forsius. Simo Brofeldt (1892–1942) – kirurgi, Mannerheim-ristin ritari (фин.) ВАШ ПОДЗАГОЛОВОК- http://www.saunalahti.fi/arnoldus/brofeldt.html
10. Е.А. Нарышкина. Мои воспоминания. Под властью трех царей. — М.: Новое литературное обозрение, 2014.
11. Иван Толстой, Леонид Владимиров. Кто сказал, что террор — большой?.
12. Цветная линия (Вопросы мастерства и стилевых исканий И.Э. Бабеля).

Источник фото в заголовке поста: KaunisGrani, No 3 / 5.3.-03.25.2013.

Прогресс в моём видеотворчестве

Обычно я не так скор. Позавчера вечером событие было в реале.

Сегодня утром - первая, небольшая (4 минуты) его часть - в виртуале.

Жаль, что ю-тьюб даёт максимальное разрешение в 720 пикселей на дюйм. Оригинал - куда лучше. Но выбора нет. На рутьюбе та же история, только посетителей меньше.

А мой канал - тут.

Подписывайтесь, чо...

В чем харизма Путина? Спросите у Оливера Стоуна

В чем харизма Путина? Спросите у Стоуна

"Интервью с Путиным" на Западе вызвали хор протестов, споров и критики. "Российский лидер никому и никогда не давал возможности так долго его "допрашивать", - пишет Liberation, - и он ни на мгновенье не отвлекся ни от драматургии, ни от формирования нужного имиджа". Маша Гессен списывает "восхищение" режиссера Путиным на "невежество" Стоуна и "неспособность или нежелание отличать факты от вымысла".

"Многие американцы ищут объяснения, почему Трамп, как представляется, обожает Путина. Как может могущественный богатый американец испытывать симпатию к склонному к тирании коррумпированному лидеру враждебной державы?" - пишет в The New York Times журналистка Маша Гессен. Ответы можно найти в документальном фильме Оливера Стоуна "Интервью с Путиным". "Похоже, Стоун испытывает то же самое горячее восхищение", - говорится в статье.

По мнению журналистки, в основе этого восхищения - пять моментов.

1. "Расплывчатые и в основном неправильные представления о биографии Путина и о российской истории". "Невежество Стоуна в том, что касается его темы, позволяет ему некритически слушать, когда Путин лжет", - пишет Гессен.

2. "Любовь к могуществу и величию". Автор приводит несколько примеров из фильма: например, "Стоун декламирует Путину его собственную речь об аннексии Крыма. Стоуну, похоже, нравится произносить слова Путина. Путину явно приятно слышать собственную речь".

3. "Общие предрассудки. Стоун и Путин страшно боятся мусульман".

4."Неспособность или нежелание отличать факты от вымысла. Так, Стоун спрашивает Путина о покушениях на его жизнь. "Есть пять неподдельных попыток, о которых я слышал", - говорит он уверенно. Это примечательно, так как журналисты, освещавшие тему Путина (в том числе я) не слышали ни о пяти, ни о четырех, ни даже об одной такой попытке", - пишет Гессен.

5. "Моральный нейтралитет. Чтобы практиковать невежество, расистские предрассудки, любовь к могуществу и полное небрежение к достоверности фактов, нужно жить в мире, где все может значить все что угодно и ничто не является бесспорным", - говорится в статье.

( Read more... )