![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
4/7/14
Хороший коммент на Эхе,
4/7/14 09:47 его можно чуть подправить и вставлять почти каждый раз в комменты под большинством постов в жж.
Господа! Вся кипучая деятельность сайте ЭХА имеет одну подоплеку. Либерасты нападают на Власть, а портянки наезжают на либерастов, те их либо игнорируют, либо вяло отбрехиваются. Плюс есть еще прослойка абсолютных дураков, непонятно для чего сидящих на этом сайте. Может быть, только для того, чтобы "дурь оных была видна всякому".
Абсолютная банальность: в нормальных странах СМИ служат на благо общества как зеркало Власти. Та смотрится в него и видит почти сразу, что и когда "пошло не так", и есть возможность что-то исправить и отыграть назад. СМИ в таких государствах доставляет массу проблем и хлопот власть имущим, и не одна сотня представителей высших элит в этих странах лишилась государственного поста, капиталов и даже свободы по причине деятельности СМИ
.
А если некоему представителю высшей власти или олигархической элиты вздумается надавить на журналиста, телеканал или периодическое издание, то немедленно выскочит невесть откуда какой-нибудь спецпрокурор, и этот представитель незамедлительно и неотвратимо отправится вслед за предыдущими сотнями.
Случается, когда деваться уже некуда, то журналиста и убивают. Но, как правило, такое расследуется особенно тщательно, и уйти от ответственности удается редко.
У нас все не так. СМИ ручные и ласковые, кто не ласков - тот закрыт, оставлена парочка-другая для антуража. Это касается и ИНЕТа в последнее время.
Наша Власть заменила амальгаму в зеркале на ЖК-матрицу со встроенной видеокамерой и посадила модератора с фотошопом. Смотришься в такое зеркало - и душа радуется. А на самом деле зубы гнилые, изо рта смердит, кожа дряблая и обвисшая, да и костюм в обтяжку и весь в складках, топорщится при ходьбе весьма неэстетично.
Как по Андерсону (?) - всегда найдется мальчик, который крикнет: "А король-то голый!". Только в наших реалиях это срабатывает по-другому. Король берет мальчика, целует его в животик и говорит: "Это моя душа, беззащитная и обнаженная, и болит за Россию!". А потом маме мальчика дарит платье и проводит водопровод в дом. А все умиляются и аплодируют. А о том, что король действительно голый или выглядит безобразно, предпочитают молчать. Потому что платьев и других подарков на всех может не хватить, и придется Власти применить другие не очень дружелюбные методы исправления Public opinion. Так как "нельзя дать все и всем, ибо всего - мало, а всех - много".
А Власть-то уверена, что все зашибись! Ведь она каждый день в зеркало смотрится, а там картина идиллическая, про экономику мало кто вспоминает, "Крымнаш" и "Россия - вперед!". И одобрямс в 85%!
К чему это я? А к тому, что на очень небольшом уже количестве площадок только и можно указать Государству, что оно совсем не такое, каким кажется себе, на его же (Государство) благо. И одна из этих площадок - сайт ЭХА.
Пишет на этом сайте Шендерович, пишет классно, всегда остроумно и иронично, читать его - огромное удовольствие.
Залазишь в комменты - а там такая грязь от портянок, гнусные оскорбления, подленькие намеки, обсуждения национальности и какие только эпитеты не используются! А смысл? Ведь признайтесь себе те, кто честен, ведь пишет Шендерович абсолютно по делу. Пусть за ним и бывали грешки в личной жизни, пусть он хреноватый полемист, но как писатель-сатирик он уникален, и таких мы обязаны поддерживать всем миром, ибо мало кто может столь ярко и саркастично отобразить в небольшой заметке то, что происходит сегодня с нами всеми.
Ну ладно, можно понять проплаченных портянок - работа и "ничего личного", но посмотришь на творчество такого комментатора повнимательнее, то на проплаченного тролля тянет далеко не всегда - маловато будет, на безбедную жизнь точно не хватит.
А Навальный? Выложил нек. время назад его ФБК материалы к тендеру на расширение дороги длиной в 2 км с двух полос до 4х, а денег - почти 3,5 млрд руб! Это же опупеть можно! Ребята совсем не из быдломасс решили по Шарикову "все отнять и поделить". Но отнять из бюджета (у нас у всех отнять), а поделить узким кругом Рублевских дачников. Шариков и то честнее и порядочнее был - он предлагал поделить между всеми. Там работы-то на 300 млн.руб, а 3 млрд, получается, в распил.
А помните майскую историю с самолетом МО на Сейшелах? Ведь Леше Н кто-то дал наводку на него. Удивительно, но в нормальных западных странах такую инфу обычно сливают в СМИ, и скандал разрастается весьма публичный. У нас же это лишний раз доказывает, что доверие к СМИ = 0 (и даже к ЭХУ), подобному компромату ходу не дадут - опИсаются. А вот с доверием к Леше Н все в порядке.
Или снимут друзья Леши Н с забора распечатанный на принтере забавный плакатик, а СК РФ возбуждает дело (о краже!!! И сам СК!!!), как будто это "Похищение Святого Луки".
И что в итоге? 250 баррелей дерьма на Лешу Н с присказкой "сам ворюга".
Это примерно, как в деревне активный гражданин разоблачил замглавы администрации, уличив в хищениях и убийстве свидетелей. А его сосед ему: "А ты, урод, 2 года назад убил зайца, который у тебя на участке жрал яблони, а ведь лицензии на отстрел у тебя не было! Сам преступник, и в тюрягу тебя на 5 лет".
Но если начинаешь разбираться повнимательнее, то выясняется, что это был не заяц, а мышь, и пришла она не за яблонями в сад, а за сыром в дом. И никто ее не стрелял, а попала она в мышеловку. А пока разбираемся, замглавы администрации мочит сторожа на нефтебазе поселка и вывозит налево весь бензин. А потом еще и обвиняет в этом того самого активного гражданина. А сосед-то и рад: "Мало того, что зайцев беззаконно убивает, да еще и колхозный бензин ворует! Расстрелять подонка, однозначно!".
Можно было бы понять, если б этот сосед работал в связке с тем самым "замглавы", но в 95% случаев, как и на сайте ЭХА, это его искренняя убежденность.
Сам не раз убеждался, что идиотизм вылечить невозможно. Но хочу попробовать достучаться до другого аспекта проблемы. Леша Н - уникальный для России экземпляр. Легко мог в начале 2000х встроиться в "вертикаль" и подняться там высоко-высоко, и жить при этом широко-широко. Но не сделал это не потому, что не смог, а потому, что не счел это для себя возможным и достойным. И то, чем он занимается в настоящее время, приносит России (но не Власти) гораздо больше пользы, чем, например, деятельность Медвежки, метаболизм которого во Власти назвать "деятельностью" - это сильно его похвалить. Уж о ГосДуме я не говорю..
.
Так зачем его обтявкивать, честные портянки? Лучше поддержите или молчите. Вам же лучше станет, если вдруг он чего-нибудь когда-нибудь добьется. С потупчиками, козлами и лисовёнками все ясно - они с придыханием лелеют мечту о властной карьере, не имея никаких других способностей и дарований для этого. Но вам-то это зачем? Ведь подобные форумы тоже создают информационную среду, и Власть за ними внимательно наблюдает. Я даже предполагаю, что сюда засылаются не только глуповатые и безобидные по сути псевдо-патриоты, но и серьезные провокаторы a-la агент Клаус из "17 мгновений весны", которые постят резкие, безжалостные и умные комментарии против Власти, а та следит, кто больше всех их поддерживает, через этих клаусов. Валериомед и Джулия к таким не относятся, так как они банальны, простоваты и лаконичны, а Клаус был виртуозом.
Но ваш портяночный вой изменяет общий фон и тон форума, и Власть со слегка сдвинутой башкой на собственной непогрешимости начинает принимать этот фон за объективную реальность и в своем ЖК-зеркале опять видит то, что хочет видеть - искаженное отражение на свою же будущую беду. И если б только на свою! На нашу общую грядущую беду, потому что хорошо Украине - там быдловатники сосредоточились в основном в восточной части, но у нас-то "вся тела такая"! Если что пойдет не так, то это не локализуется в какой-нибудь нашей Луганде, а охватит всю страну, и тогда мало не покажется никому. И вам, портяночность, в том числе.
Вы по-прежнему имеете моральное право плющить хамских либерастов, если встречаете таковых на форуме, но авторов умных и нужных стране публикаций на сайте трогать нельзя ни в коем случае - это наша общая иммунная защита, которая итак уже ослаблена до крайности, а вы ее - свинячьими помоями со всякой заразой!
Одумайтесь, пока не поздно, может быть, после вас одумается и Власть.
Абсолютная банальность: в нормальных странах СМИ служат на благо общества как зеркало Власти. Та смотрится в него и видит почти сразу, что и когда "пошло не так", и есть возможность что-то исправить и отыграть назад. СМИ в таких государствах доставляет массу проблем и хлопот власть имущим, и не одна сотня представителей высших элит в этих странах лишилась государственного поста, капиталов и даже свободы по причине деятельности СМИ
.
А если некоему представителю высшей власти или олигархической элиты вздумается надавить на журналиста, телеканал или периодическое издание, то немедленно выскочит невесть откуда какой-нибудь спецпрокурор, и этот представитель незамедлительно и неотвратимо отправится вслед за предыдущими сотнями.
Случается, когда деваться уже некуда, то журналиста и убивают. Но, как правило, такое расследуется особенно тщательно, и уйти от ответственности удается редко.
У нас все не так. СМИ ручные и ласковые, кто не ласков - тот закрыт, оставлена парочка-другая для антуража. Это касается и ИНЕТа в последнее время.
Наша Власть заменила амальгаму в зеркале на ЖК-матрицу со встроенной видеокамерой и посадила модератора с фотошопом. Смотришься в такое зеркало - и душа радуется. А на самом деле зубы гнилые, изо рта смердит, кожа дряблая и обвисшая, да и костюм в обтяжку и весь в складках, топорщится при ходьбе весьма неэстетично.
Как по Андерсону (?) - всегда найдется мальчик, который крикнет: "А король-то голый!". Только в наших реалиях это срабатывает по-другому. Король берет мальчика, целует его в животик и говорит: "Это моя душа, беззащитная и обнаженная, и болит за Россию!". А потом маме мальчика дарит платье и проводит водопровод в дом. А все умиляются и аплодируют. А о том, что король действительно голый или выглядит безобразно, предпочитают молчать. Потому что платьев и других подарков на всех может не хватить, и придется Власти применить другие не очень дружелюбные методы исправления Public opinion. Так как "нельзя дать все и всем, ибо всего - мало, а всех - много".
А Власть-то уверена, что все зашибись! Ведь она каждый день в зеркало смотрится, а там картина идиллическая, про экономику мало кто вспоминает, "Крымнаш" и "Россия - вперед!". И одобрямс в 85%!
К чему это я? А к тому, что на очень небольшом уже количестве площадок только и можно указать Государству, что оно совсем не такое, каким кажется себе, на его же (Государство) благо. И одна из этих площадок - сайт ЭХА.
Пишет на этом сайте Шендерович, пишет классно, всегда остроумно и иронично, читать его - огромное удовольствие.
Залазишь в комменты - а там такая грязь от портянок, гнусные оскорбления, подленькие намеки, обсуждения национальности и какие только эпитеты не используются! А смысл? Ведь признайтесь себе те, кто честен, ведь пишет Шендерович абсолютно по делу. Пусть за ним и бывали грешки в личной жизни, пусть он хреноватый полемист, но как писатель-сатирик он уникален, и таких мы обязаны поддерживать всем миром, ибо мало кто может столь ярко и саркастично отобразить в небольшой заметке то, что происходит сегодня с нами всеми.
Ну ладно, можно понять проплаченных портянок - работа и "ничего личного", но посмотришь на творчество такого комментатора повнимательнее, то на проплаченного тролля тянет далеко не всегда - маловато будет, на безбедную жизнь точно не хватит.
А Навальный? Выложил нек. время назад его ФБК материалы к тендеру на расширение дороги длиной в 2 км с двух полос до 4х, а денег - почти 3,5 млрд руб! Это же опупеть можно! Ребята совсем не из быдломасс решили по Шарикову "все отнять и поделить". Но отнять из бюджета (у нас у всех отнять), а поделить узким кругом Рублевских дачников. Шариков и то честнее и порядочнее был - он предлагал поделить между всеми. Там работы-то на 300 млн.руб, а 3 млрд, получается, в распил.
А помните майскую историю с самолетом МО на Сейшелах? Ведь Леше Н кто-то дал наводку на него. Удивительно, но в нормальных западных странах такую инфу обычно сливают в СМИ, и скандал разрастается весьма публичный. У нас же это лишний раз доказывает, что доверие к СМИ = 0 (и даже к ЭХУ), подобному компромату ходу не дадут - опИсаются. А вот с доверием к Леше Н все в порядке.
Или снимут друзья Леши Н с забора распечатанный на принтере забавный плакатик, а СК РФ возбуждает дело (о краже!!! И сам СК!!!), как будто это "Похищение Святого Луки".
И что в итоге? 250 баррелей дерьма на Лешу Н с присказкой "сам ворюга".
Это примерно, как в деревне активный гражданин разоблачил замглавы администрации, уличив в хищениях и убийстве свидетелей. А его сосед ему: "А ты, урод, 2 года назад убил зайца, который у тебя на участке жрал яблони, а ведь лицензии на отстрел у тебя не было! Сам преступник, и в тюрягу тебя на 5 лет".
Но если начинаешь разбираться повнимательнее, то выясняется, что это был не заяц, а мышь, и пришла она не за яблонями в сад, а за сыром в дом. И никто ее не стрелял, а попала она в мышеловку. А пока разбираемся, замглавы администрации мочит сторожа на нефтебазе поселка и вывозит налево весь бензин. А потом еще и обвиняет в этом того самого активного гражданина. А сосед-то и рад: "Мало того, что зайцев беззаконно убивает, да еще и колхозный бензин ворует! Расстрелять подонка, однозначно!".
Можно было бы понять, если б этот сосед работал в связке с тем самым "замглавы", но в 95% случаев, как и на сайте ЭХА, это его искренняя убежденность.
Сам не раз убеждался, что идиотизм вылечить невозможно. Но хочу попробовать достучаться до другого аспекта проблемы. Леша Н - уникальный для России экземпляр. Легко мог в начале 2000х встроиться в "вертикаль" и подняться там высоко-высоко, и жить при этом широко-широко. Но не сделал это не потому, что не смог, а потому, что не счел это для себя возможным и достойным. И то, чем он занимается в настоящее время, приносит России (но не Власти) гораздо больше пользы, чем, например, деятельность Медвежки, метаболизм которого во Власти назвать "деятельностью" - это сильно его похвалить. Уж о ГосДуме я не говорю..
.
Так зачем его обтявкивать, честные портянки? Лучше поддержите или молчите. Вам же лучше станет, если вдруг он чего-нибудь когда-нибудь добьется. С потупчиками, козлами и лисовёнками все ясно - они с придыханием лелеют мечту о властной карьере, не имея никаких других способностей и дарований для этого. Но вам-то это зачем? Ведь подобные форумы тоже создают информационную среду, и Власть за ними внимательно наблюдает. Я даже предполагаю, что сюда засылаются не только глуповатые и безобидные по сути псевдо-патриоты, но и серьезные провокаторы a-la агент Клаус из "17 мгновений весны", которые постят резкие, безжалостные и умные комментарии против Власти, а та следит, кто больше всех их поддерживает, через этих клаусов. Валериомед и Джулия к таким не относятся, так как они банальны, простоваты и лаконичны, а Клаус был виртуозом.
Но ваш портяночный вой изменяет общий фон и тон форума, и Власть со слегка сдвинутой башкой на собственной непогрешимости начинает принимать этот фон за объективную реальность и в своем ЖК-зеркале опять видит то, что хочет видеть - искаженное отражение на свою же будущую беду. И если б только на свою! На нашу общую грядущую беду, потому что хорошо Украине - там быдловатники сосредоточились в основном в восточной части, но у нас-то "вся тела такая"! Если что пойдет не так, то это не локализуется в какой-нибудь нашей Луганде, а охватит всю страну, и тогда мало не покажется никому. И вам, портяночность, в том числе.
Вы по-прежнему имеете моральное право плющить хамских либерастов, если встречаете таковых на форуме, но авторов умных и нужных стране публикаций на сайте трогать нельзя ни в коем случае - это наша общая иммунная защита, которая итак уже ослаблена до крайности, а вы ее - свинячьими помоями со всякой заразой!
Одумайтесь, пока не поздно, может быть, после вас одумается и Власть.
Блоггер прислал ссылку
4/7/14 11:11В пятницу работа идет ни шатко ни валко, поэтому был рад получить неожиданно сообщение от блогера , который написал:
Здравствуйте,
Извините, что я к вам вторгаюсь.
Насколько я понимаю, одной из сфер ваших интересов является французский язык. Я его тоже люблю.
Предлагаю вам ознакомиться вот с такой информацией, надеюсь она вам будет интересна или полезна
Влияние французского языка на русский, и как Пушкин приложил к этому руку
http://goo.gl/K34IDv
Всего доброго!
Я немедленно ответил:
Спасибо, я не только прочитал, но и у себя тисну, когда время будет.
Очень интерсесно, хотя для меня мало нового, ну так я же тоже в основном не для себя пишу.
А на французском я просто работаю, каждый день, даже вот в еты минуты...
Что и выполняю.
Влияние французского языка на русский, и как Пушкин приложил к этому руку
Никто не станет отрицать, что французская культура оказала значительное влияние на культуру русскую.
Особенно это верно для той эпохи, когда жил и работал великий русский поэт Александр Пушкин.
Пушкин в истории русского языка
Собственно, он и был одним из тех немногих в России людей, которые объединяли европейскую культуру и русскую. И во многом Пушкину мы обязаны сейчас тем, что можем вести блоги, писать тексты, статьи и тому подобное.
Важный момент: во времена Пушкина европейская культура – это была прежде всего культура французская.
И языком межнационального общения Европы был прежде всего французский язык.
В России богатые и/или образованные люди общались между собой на французском не в качестве исключения, а каждый день.
Не удивительно, что литературный русский язык испытал на себе сильное и весьма благотворное влияние языка французского.
Немногие читали «Войну и мир» Льва Толстого. Но её и не обязательно читать, чтобы знать –
в «Войне и мире» десятки страниц просто написаны на французском языке.
При том, что тогда этот роман читали практически все (или почти все) русские люди, умеющие вообще читать. А это были прежде всего люди образованные или богатые (см. выше).
То есть Л.Н. Толстой просто взял этак, и по ходу развития сюжета «Войны и мира» перешел на французский язык.
Как будто это было нечто само собой разумеющееся. «Всё равно поймут», – справедливо рассудил Толстой. И был прав.
Что касается языка так называемого «простого русского народа», его в 19-м веке ещё не существовало в том виде, в каком мы привыкли его видеть сейчас.
Огромная заслуга поэта и писателя Александра Сергеевича Пушкина именно в том, что мы имеем сейчас такой красивый и развитый литературный русский язык.
Но всё началось с французского. Значение французского языка для развития русского (особенно письменного) языка без преувеличения огромно.
Например, Пушкин в одном из своих писем Чаадаеву пишет на французском языке следующее (перевод):
«Мой друг, я обращаюсь к вам на языке Европы, он мне более привычен, чем наш».
Тут нужно учесть, что письменная переписка между образованными людьми в 19-м веке – это был целый отдельный литературный жанр.
Так и называется: эпистолярный. Лучшие умы того времени именно в письменной форме обменивались между собой передовыми идеями, интересными жизненными наблюдениями, советами и проектами.
Переписка между образованными русскими велась чаще всего на французском языке.
А всё потому, что тогдашний русский язык в своей письменной, литературной версии предлагал довольно ограниченный набор средств для обмена мыслями. Пушкина это не устраивало.
О языке русской прозы того времени Пушкин был очень невысокого мнения.
В 1825 году Пушкин в одной из своих статей так высказывается о русском языке:
Очень мало он ещё обработан, проработан. Приходится буквально создавать языковые обороты для выражения самых простых, обыденных понятий, мыслей. В то время, как во французском языке эти формы и механизмы передачи мыслей уже давно готовы. И известны любому образованному русскому.
Будучи человеком все-таки русским, как по языку, так и духу, Пушкин не мог такое положение дел оставить без своего внимания.
И усиленно занимался развитием литературного русского языка. Речь идет даже не о художественных произведениях и стихах Пушкина, известных многим ещё со школы.
Пушкин усиленно занимался словотворчеством. За основу для создания новых слов письменного русского языка Пушкин часто брал слова французские.
При этом великий поэт не считал французский язык единственным примером, основой для подражания. И в русском языке 19-века Пушкин находил огромные запасы, огромный потенциал для развития. Сравнивая русский язык того времени с французский, Пушкин отдельно выделял некую «библейскую похабность», свойственную русскому языку.
Русский язык Пушкин считал «первобытным», «грубым» и «простым».
А европейское жеманство и французская утонченность Пушкину казались не очень гармоничными для языка русского.
При этом французский язык Пушкин тоже любил и знал с самого детства (как и ещё 6 – 7 языков). В результате по внутренним убеждениям Пушкин русский язык любил и писал на нем, конечно.
Но и французский язык Пушкину был дорог и близок.
Более того, просвещенные люди времен Пушкина по-русски полноценно изъясняться ещё не могло.
Главным образом потому (как было сказано выше), что в личной и официальной переписке был повсеместно распространен французский язык. Иными словами, мысли и тому подобное русским людям было проще выражать именно по-французски, а не по-русски.
И в целом Пушкин очень высоко оценивал то, как французский литературный язык – в то время уже развитый, красивый, совершенный – оказывал влияние на литературный язык русский.
Русский язык во времена Пушкина только ещё «вставал на ноги»
обретал свои речевые конструкции и механизмы для передачи мысли и реальности русского человека.
А когда Пушкин переводил на русский язык французские произведения, то старался это делать именно с целью обогащения активного словаря русского языка.
То есть и тут проявлялась практическая жилка Пушкина.
Многие появившиеся в русском языке благодаря Пушкину слова имели свои французские эквиваленты.
Например, преувеличение (exageration), рассуждение (discussion), народный поэт (populaireetnational), общественные лица (hommespublics), творчество (fantasie), вольнолюбивый (liberal) и другие.
В частности, слово вольнолюбивый цензура того времени долго не хотела пропускать. Это лишь немногие примеры огромного влияния Пушкина на развитие русской словесности.
До 17 места добрался.Канада подарує
4/7/14 16:57Канада подарує Україні винищувачі? (ФОТО)
Канада запропонувала Україні передати 20 літаків CF-18A, для чого можуть бути направлені в Україну 10 пілотів-інструкторів
McDonnell Douglas CF-18 Hornet — багатоцільовий винищувач Канадських королівських військово-повітряних сил, розроблений на базі американського винищувача-бомбардувальника F/A-18 Hornet.
Вироблявся компанією McDonnell Douglas в 1982-88 роках, всього випущено 138 літаків. Єдиний оператор — Канада, яка обрала CF-18 у 1980 році в рамках програми New Fighter Aircraft.
Під час експлуатації неодноразово брав участь у бойових операціях: війна в Перській затоці, бомбардування Югославії та міжнародна військова операція в Лівії.
McDonnell Douglas CF-18 Hornet — багатоцільовий винищувач Канадських королівських військово-повітряних сил, розроблений на базі американського винищувача-бомбардувальника F/A-18 Hornet.
Вироблявся компанією McDonnell Douglas в 1982-88 роках, всього випущено 138 літаків. Єдиний оператор — Канада, яка обрала CF-18 у 1980 році в рамках програми New Fighter Aircraft.
Під час експлуатації неодноразово брав участь у бойових операціях: війна в Перській затоці, бомбардування Югославії та міжнародна військова операція в Лівії.
Рассказ в картинках, конечно.
Обошли площадь со стариной Мезоннёвом (новым домом по-французски)
И подошли к собору Монреальской Богоматери. Внутрь не пошли. Наверняка там очень жарко - такую громадину не кондиционируешь, да и были уже. Надо на солнышке находиться. Как пел тонтон Жорж (Брассанс):
Je ne suis pas le seul, morbleu!
Depuis que ces règles sévissent,
A ne plus me rendre à l'office
Dominical que quand il pleut.
Вот будет дождь, тогда, может, и зайдём ещё. А может и нет.
( смотреть дальше | ещё 18 фото )