3apa3a: (Default)
Я уже писал, как она облажалась, сказав, что английское слово thug (головорез, бандит, разбойник, хулиган и т.п.), которое она, к тому же, произносит как "сак", не переводится на русский, что не так.



И вот опять Юля лепит:

И вот в России образовался целый класс таких людей. Они живут от вранья к вранью, и они занимаются тем, что называется «разводка» и что… Вот, удивительно: это слово не переводится на английский язык. Это такой специфический образ российской жизни и заработка.

Начнём с того, что ничего "специфически российского" в разводке нет и применялась она, скорее всего, если не в древнем Египте, то уж в Древнем Риме точно.

А во-вторых, меня всегда не то что бесит или раздражает, давно уже нет, а просто у меня вызывает здоровую ухмылку наглость людей, не знакомых совершенно с профессией переводчика и терминологией его инструментария, понятиями, которыми он оперирует. Эти люди, как правило, выучили пару тысяч слов на другом языке и считают себя в праве безапеляционно заявлять такие вещи.

Настоящий переводчик с азов овладения профессией знает, что непереводимых слов нет.

Есть языковые лакуны (слово не имеет эквивалента в  одно слово в другом языке), например в английском нет слов "кипяток" (boiled water) или "сутки" (24 hours, around the clock, day & night), а во-французском нет слова "мелкий" (shallow), есть идиомы (фразеологизмы), то есть фразы или фразовые глаголы, переводить которые нельзя дословно, потому что это единое целое, происхождение которого иногда известно, но очень часто (если говорить о фразеологизмах) и нет. Например фразовый глагол give in (уступать, сдаваться) не переведёшь как "дать в", а глагол put up (разместить на ночь) нельзя, разумеется, трактовать как "поставить (стоймя).

Языковая лакуна может существовать даже внутри одного языка.

Например, слово, вернее фраза, слившаясь в слово fortnight, означающаяя (две недели, то есть изначально 14 ночей), практически неизвестна в  Северной Америке и заменяется на two weeks (forteen days), но всякий грамотный англичанин её поймёт.
Read more... )
3apa3a: (Default)
http://echo.msk.ru/programs/code/1997394-echo/

Я, конечно, тетка старая, но у меня еще в советское время, когда я кончала школу, была ровно такая же история. И я там чего-то перед выпускными сочинениями ногами топала, написала, что Советы оккупировали Прибалтику в каком-то сочинении, еще чего-то там. Короче говоря, они меня страшно стали пугать и стали говорить, что они мне не выдадут какой-то бумажки, которая нужна для поступления в институт.
И я совершенно расслабилась и забила на это, и они мне бумажку, естественно, выдали. Знаете, почему? Потому что я даже тогда своим детским умишком понимала, что если они мне не выдадут бумажку, то у них будет ЧП, их будут звать в РайОНО, им будут говорить «Да что же у вас такое в школе происходит? Что у вас тут за рассадник диссидентства?» Поэтому, на самом деле, никто из этих ребят институтских – они не исключат людей из института, потому что если они исключат кучу народа с курса, то их же самих вызовут в РайОНО и скажут: «Ребята, как же у вас плохо поставлено патриотическое воспитание». Так что они сейчас давят на студентов, а потом они будут всё это дело заминать.

Почему врёт? Потому что институт она окончила в 1988 году. Значит школу в 1983. До перестройки, когда топать ногами за Прибалтику уже было можно. У начальства было бы ЧП, если бы они скрыли от КГБ этот факт, о котором дети сообщили бы родителям, а те - куда следует. Если Юля была такой дурой, что ставила под удар возможность поступления в ВУЗ (тогда не церемонились с диссидентами), то можно было поверить. Но она поступила. Так что - фантазии мокрые задним числом. Сейчас-то все смелые, думают забыли люди, как был устроен СССР, пронизанный стукачеством от и до.

Ну и расшифровщицы отличились. Забили болт на логику.


Потому что, собственно, вот где-то с века IV-го, когда христианство стало государственной религией, это начало эпохи Возрождения, Европа была погружена, в общем, в тоталитарный мрак. Рухнула цивилизация, в Римской империи забыли цемент, в Британии забыли гончарный круг.

Интересно, где они забыли мозги? Написать такое два раза!
3apa3a: (Default)
Собственно, она говорит примерно то же, что и я отвечая пионтковским, каспаровым и илларионовым.



Ну и, конечно, вторая гипотеза, вот та самая теория заговора. Чисто теоретически она возможная, да? Что кто-то знал о готовящемся теракте в ФСБ и сказал: «О, слушайте, как круто! Давайте пусть он взорвется, и тем самым отвлечет всех от 26 марта». Чисто теоретически это возможно.

У меня есть 2 практических соображения.

Во-первых, ну, это очень сложно реализуемо.

Вот, вы представляете, какую ответственность должен взять на себя какой-то вот этот низовой член ФСБ? Он же не может сам это решить, да? Он должен доложить вверх по начальству. Представьте себе, как это будет выглядеть процесс докладывания начальству: «А стоит ли нам тут предотвращать теракт, если это отвлечет от деятельности Навального?»

И как эта бумажка будет двигаться, пока не достигнет Путина. Вот, как-то представляя себе, ну там, как у нас устроена бюрократия, мне кажется, что это довольно сложно организовать.

А второе, я скажу одну очень простую вещь. Вот, в России происходит 3 типа, там, убийств или терактов.

Вот, были убийства Вороненкова и Литвиненко, в которых уши российской власти просто торчат. Есть убийство Немцова. Я сильно сомневаюсь, что Путин отдавал приказ на убийство Немцова, потому что то, что мы видим, это то, что была нарушена монополия власти на насилие.

И третье, теракты. Вот, почему я считаю, что, ну, абсолютно смешно рассказывать, что этот теракт со смертником организовала российская власть? Потому что, наоборот, реакция российской власти на теракты – забыть как можно скорее. По какой причине? По очень разным причинам. Во-первых, потому что если бороться с исламским терроризмом, то всё время вылезет вопрос Чечни, и это может не понравиться, там, мусульманской составляющей населения России.
3apa3a: (Default)
С какого-то бодуна публикуют опрос, озаглавленный

«Судебные процессы Канады»

и подозаглавленный "Выбираем процесс для программы «Не так!»"

Участникам опроса предлагается выбрать всего из 5 процессов. Я их располагаю без хронологии. (Фотка с Эха)

2641342

1. Суд над боевиками «Фронта освобождения Квебека» по обвинению в похищении и убийстве вице-премьера Квебека, 1971

2. Суд над боевиками Армянской Революционной Армии, напавшими на турецкое посольство в Оттаве, 1986

Read more... )

Profile

3apa3a: (Default)
3apa3a

August 2017

S M T W T F S
  12 3 4 5
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Page generated 17/10/17 18:36

Expand Cut Tags

No cut tags